E' un complotto mafioso satanista borbonico?

Siamo convinti che l'Ispettore Stramaglia e il Pm ci siano cascati in buona fede.Barbaccia infatti ha l'abilita' di mostrarsi "nobile incompreso" e di criminalizzare chi lo contesta, ma vediamo cosa ne pensava in data pregressa uno storico prestigioso al di sopra di ogni sospetto. Un Comunicato della Fondazione Federico II , puntualizza quanto segue:
In relazione alla querela del Barbaccia , curata dall'Ispettore Anticrimine di Poggibonsi,Giuseppe Stramaglia, la Fondazione ha dichiarato che , da circa venti anni sono abituati alle pirotecniche querele del Barbaccia che sono state sempre archiviate.
Barbaccia ha migliaia di contestatori e la circostanza che tiri in ballo la legittima erede, e'solo per simulare un senso di vittimismo, ed insinuare il sospetto che le contestazioni che subisce siano il frutto di persecuzione occulta. In realta' , tramite esplicite minacce sui blogg agli storici , confida di poter avere spazio libero per imporre lo scempio storico di una perizia semplicemente ridicola , con l'aggravante che a firmarla sia stato, per la prima volta,uno studente di nome Lo Piccolo che ,da voci, risulta essere parente del clan LoPicccolo e su tale circostanza il Pm Firrao e lo stesso Barbaccia debbono esplicitamente dare chiarimenti.Infatti la pagina incriminata riporta voci che affermano che il perito araldico di Barbaccia sia parente del Clan Lo Piccolo colluso con Provenzano. Certamente era doveroso per la legittima erede , venuta a conoscenza da reperti Blogg di essere stata oggetto di Stalking persecutorio e diffamatorio di Barbaccia,con intimidazione di stampo mafioso come vedersi oggetto di ammonimenti come dal blog Politica online ," di non rilassarsi perche'potrebbe ricevere un colpo alle spalle con i suoi sostenitori"il tono la dice lunga sul suo stile di minacciare a riscontro di semplici richieste di informazioni storiche di anonimi suoi contestatori che usavano lo pseudonimo Serenditypity e che lo stesso Server, lo smentisce, affermandoche sia un uomoassolutamente estraneo alla principessa .Invece di chiedere scusa, Barbaccia e la sua temeraria convivente dei Paesi dell'Est, che rappresenta invece come Principessa, ma assolutamente non lo e',come da informazioni di ambasciate e periti araldici georgiani e dei paesi dell'Est, continuanao a minacciare,ed addirittura a ridicolizzare con frasi come :"credevo di parlare con la proprietaria della Sindone!". E'evidente che Barbaccia e'ossessionato da tale evento storico ,in quanto, l'aver ritrovato le reliquie del Golgota che appartennero a Federico II, in cappelle della famiglia Avril de Saint Genis Buren Anjou , nome provenzale ,degli Staufern von Hohenstaufen Anjou Plantagenet, ossia il ramo di Federico figlio di Federico II ed Isabella d'Inghilterra,da cui discende la principessa Yasmin, oltre a documenti inediti che confermano che la Sindone e le Bende di Cristo , fossero di Federico II, e' la ratifica di un rango imperiale indiscutibile. Si aggiunga il fatto che la cappella di famiglia, ora di proprieta' della Repubblica di Francia , rechi crittogrammi,lapicidi,pastorali, capitelli che confermano che il nome provenzale degli Hohenstaufen era Avril o Staufer de (von Saint (Hohen)Genis(Staufen) Sveva Sicana Fonte .Tale circostanza e' confermata anche dall'Enciclopedia delle Famiglie Nobili di Francia, che riportano lo stemma dell'aquila sveva ed il motto che fu di Federico II , piu' il capitello e documenti che confermano il possesso da parte della dinastia Aprile von Hohenstaufen delle reliquie di Cristo ,della Sindone e delle Bende di Cristo. Tale circostanza e' confermata dai MGH , ritrovati dallo storico Gabriele Reina,addirittura anni precedenti. Tali documenti sono stati riconosciuti veritieri dai vertici del Vaticano che hanno inviato Trenta Cardinali per premiare la principessa Yasmin , che ha rinvenutonon solopastorali e documenti aliundiche confermano i MGH, ma anche materialmente le reliquie del Monastero di Lorche, nelsuo casato.Come emerge dai Blogg, Barbaccia ha perseguito intenti persecutori e stalking diffamatorio ,per anni, sulla vicenda della sindone,manifestandosi apertamente quale autore delle calunnie ,ove usa termini irripetibili,gravemente lesivi dell'onore dell'autrice della scoperta,che ha l'unica colpa di aver ritrovato nella cappella di famiglia le reliquie che custodiva il suo antenato Federico II.Egli, proditoriamente ,travisa i fatti, facendo apparire alcune pièce teatrali , ove si parla del Graal, come opera di una avversaria della Chiesa, arrivando in modo pacchiano e ridicolo a paragonarsi alla Chiesa ,il Barbaccia, quale vittima della principessa. Ma cosa puo' saperne Barbaccia del Graal , con la terza elementare?Se e' consentito anche ai semplici accedere alla fonte del Graal, debbono essere semplici,ma puri di cuore!

La chiesa in realta' premia la principessa e le invia trenta cardinali a premiarla!Sistematicamente Barbaccia si e' introdotto in vicende pubbliche e private, per travisarle dolosamente , per poi vivere di rendita sui blogg degli equivoci e travisamenti che creava, con l'aggravante delle minacce, a cui sono seguiti stranamenti, danneggiamenti, devastazioni ,intimidazioni,furti, a danno della principessa .


Sono venti anni che Barbaccia e' oggetto di critiche da aprte degli storici di mezzo mondo e di pubblicazioni ,ove si ritiene fasulla la sua perizia araldica.La Fondazione Federico II non ha mai conosciuto il prof. Pelliccioni di Poli , autore del libro "Tre Falsi Re di Svevia",ove l'autore smantella le pretese araldiche di Barbaccia, Caspis, Calabria.Lo Stesso autore Pelliccioni, smentisce il vittimismo di Barbaccia, asserendo ,sui suoi libri, in lettere inviate a Barbaccia, che non ha assolutamente nulla contro di lui, ma che la perizia araldica di Lo Piccolo dell'Istituto Cimino di Palermo,che Iagi assume sia ormai dagli anni 60 colluso con la mafia, dopo la morte del Presidente Cimino, e'ridicola.Vieppiu',dal libro di Pelliccioni lo storico araldico , emerge non e'interessato a stendere perizie compiacenti,anzi evidenzia un tentativo vellutato di Barbaccia di irretirne il consenso con la promessa "di conferire allo storico, alti titoli,ove si fosse convinto della sua nobilta'."Quindi Barbaccia calunnia un defunto,sapendolo innocente!

Del resto il libro di Pelliccioni di Poli e' condiviso dallo Stesso Iagi che ne pubblica e diffonde la recensione da anni, non solo ma il Presidente dell'Istituto araldico genealogico di Firenze Guelfi di Camaiani , ha asserito alla Presidenza del Consiglio che "Barbaccia non e'assolutamente un discendente degli Antichia Svevi.LoStesso duca Mariano d'Otranto ,Presidente dell'Istituto Genealogico Spreti smentisce le pretese del Barbaccia, che definisce assolutamente "Falso Re di Svevia" e per giunta il Ministero Esteri precisa che i cavalierati di Barbaccia sono illegittimi e fasulli . Particolare inquietante e' che Barbaccia nell'opera di diffamazione e' colluso con una certa Marina Salvatore addetta stampa di Salvatore Lanza, che da anni disinforma su dati anagrafici della principessa.Marina e' responsabile di un movimento neoborbonico ,in odore di sette sataniche , che appare nell'Ordine di Barbaccia unitamente a Stramaglia . Titoli fasulli del Barbaccia definiti illegittimi persino dal Ministero degli Esteri,ma a cui si iscrive l'ispettore Stramaglia , con il grado di Gran Priore che prevede giuramenti di fedelta' al Barbaccia, cosa di per se'incompatibile gia'come curatore della querela e responsabile delle indagini in merito.Particolare raccapricciante e' che Marina Salvatore , colta in flagrante da foto che la ritraggono durante riti satanici con neoborboni sotto cappucci rossi,affermi che sotto uno di essi vi sia un Alto magistrato, mentre altre voci affermano anche che sotto i cappucci vi siano due giudici donne!l'Associazione Stampa Storica si e'rivolta al Procuratore Generale anticrimine dr Grasso affinche'indaghi, per legittimo sospetto,su un presunto possibile legame tra un piano denunciato dalla Giornalista Mazzocchi nel libro Iddu, riferito a Provenzano, ove si denuncia che Provenzano vuole impadronirsi della Sicilia tramite il Movimento Meridionale:guarda ilcaso,la coincidenza ,che solo il Tribunale di Siena prenda in considerazione una querela di Barbaccia,parente di famiglia appartenente al clan Provenzano,visto che Francesco Barbaccia, tranquillo geometra era l'accompagnatore di Provenzano e capo della famiglia mafiosa di Marineo, come da atti giudiziari e dal libro l'altra Mafia di Olivo e Palazzolo!Il Tribunale di Siena prende a volo la querela ,propriomentre subentra il Neo Procuratore Capo, proprio un ex candidato del Movimento Meridionale in Calabria.guada caso, la giornalista Mazzocchi afferma che Provenzano voglia servirsi di tale Lega per impadronirsi della Sicilia, unitamente alla ndrangheta e mafia e massoneria deviata, L'Ex Presidente Cossiga , afferma pubblicamente che il Borbone sia ormai colluso con mafia, ndrangheta e Massoneria deviata nel tentativo di avere almeno il Regno di Napoli. Contemporaneamente Barbaccia chiede la restituzione del Palazzo del Trono di Federico II in Sicilia!Paradossalmente la Pm Firrao e' di famiglia borbonica, ma anche parente di Tommaso Firrao,ex Cassiere della P2, arrestato .Paradossalmente da voci raccolte da un giornalista ,informatore del Sisde, emerge che Provenzano si serva anche di un Re fasullo, pur di supportare il suo disegno di impadronirsi della Sicilia!Ma ancora piu' raccapricciante e' che il socio di Barbaccia , Salvatore Coco, vendesse cavalierati, affermando falsamente che fossero ratificati dalla principessa Yasmin, cosa assolutamente falsa, millantando che la stessa fosse loro Ambasciatrice a Londra, e minimizzando che le querelles fossero semplici beghe di famiglia, poiche' la principessa Yasmin (cosa assolutamente non veritiera)avrebbe affidato tutto a loro:cosa non solo assolutamentre falsa, ma perniciosa perche'la principessa non ha mai conosciuto , ne'riconosciuto Barbaccia, ed inoltre da paladina dell'antimafia si vedeva , usurpata del cognome e dello stemma personale dal Barbaccia che clonava Cavalierati storici, vendendoli e marchiando a a livello internazionale , la legittima erede di Federico II ,di essere parente di Barbaccia ,definito "vox populi" "Falso Re di Svevia" e di famiglia appartenente a Gotha Mafia!Non solo,ma lo stesso Coco,si vocifera, appartenga al clan Mafioso Coco, come si vocifera che lo stesso Stramaglia, Ispettore dell'Anticrimine, sia parente del clan Mafioso Stramaglia di Bari ,dedito a vendita di stupefacenti armi ,riciclaggio a livello internazionale ed altro.Mentre gli atti giudiziari relativi a Francesco Barbaccia, (parente di Paolo Francesco Barbaccia che esibisce anche la foto dello zio di costui sul suo sito, ossia il medico Francesco Barbaccia, implicato in atti giudiziari di associazione mafiosa, e' figlio di un certo Giosaphat da atti giudiziari,pluriomicida, personalita' di spicco del gotha mafia che non si riesce mai a condannare, per la sua abilita' a non lasciar prove)accompagnatore di Provenzano sia colluso con il clan mafioso Buscemi, proprio come il clan mafioso Stramaglia di Bari,colluso con il clan Mafioso siciliano Buscemi!
Chiaro che la legittima erede di FedericoII rappresenti un ostacolo sia per il Borbone che per il Barbaccia e alla luce dei presunti accordi ,si sia profilato un infausto accordo in accanimento giudiziario, addirittura da far tremare i polsi, non certo della principessa Yasmin, che sin da bambina ha avuto un padre che le ha insegnato che era "cuore di leone" e "il cucciolo di un leone" e che non era una Donna, ma un "Macigno" ovvero figlia della Pietra Santa, Santa Progenie Avril de Saint Genis Sveva Sicana Fonte.Yasmin non ha mai avuto paura ,ne' della mafia e nemmeno del Demonio!Piuttosto tremino le istituzioni ,nel sapere che sotto i cappucci rossi ,come dice la stessa Marina Salvatore ,siano implicati persino magistrati! Semplice casualita'infausta?Vedremo! Era doveroso dunque per gli storici rettificare che Barbaccia non era parentre della Principessa Yasmin , visto che vendeva titolo falsi a suo nome, e che ilsocio Coco millantava , come da registrazioni che fosse loro ambasciatrice,cosa assplutamente falsa!Era doveroso per gli storici,visto gli equivoci che Barbaccia provocava,rettificare che "non era vero , quanto asseriva Barbaccia, di aver ottenuto un riconoscimento della sua discendenza da Federico II,dal Ministero Interni,mentreinvece lo stesso ,tramite il consigliere Rettura ,lo smentiva! Irrilevante e priva di importanza che tenti di nobilitarsi nell'aggiunta del cognome della nonna Viscardi, nome che presisteva al Guiscardo Altavilla , e che significa solo Furbo!Di Viscardi e' pieno il mondo e nessuno si definisce Re! Gli Storici hanno inoltre dimostrato che il cognome Barbaccia presisteva agli Antiochia ed addirittura mentre era vivo il Federico Antiochia Rege milite nel 1320 ,un Tommaso Barbaccia fittava due letti nelle rovine nell'Ospedale degli Inglesi di Viterbo .Gli Antiochia si chiamano ancora Antiochia e sono vitali in Ragusa , Agrigento, Caltanissetta!I contemporanei del Barbazza ,da cui dice di discendere il Barbaccia, non hanno mai riportato fosse discendente di federico II!Barbazza si chiamava Barbazza, anche mentre gli Antiochia continuavano a chiamarsi Antiochia!