Barbaccia e Marina Salvatore diffidati a rimuovere sui loro siti tutte le insinuazioni e calunnie contro la principessa, in merito a cause dalla stessa vinte.
Ricorso a Strasburgo:Vogliamo sapere chi sia ilL'Alto Magistrato Satanista sotto i Cappucci rossi e con quanti magistrati sia colluso!Marina Salvatore e Barbaccia si erano intromessi in vicende relative al terremoto che aveva colpito il Castello Hohenstaufen della principessa Yasmin , tramite un alto magistrato neoborbonico satanista di Piacenza di cui parla Marina Salvatore, che sarebbe intervenuto su un Alto Magistrato nelle Marche , neoborbonico, per distruggerle il Castello di Alfi - Fiordimonte.
La stessa faceva il nome del Giudice Salcerini, il quale , tuttavia aveva assolto la principessa da accuse ingiuste,ma Marina si ostinava ad attribuire a Salcerini frasi ingiuriose contro la principessa Yasmin che lo stesso aveva smentito in un colloquio telefonico con la principessa Yasmin, mostrandosi esterrefatto!Non essendo corruttibile il giudice Salcerini, tentavano comunque di usarne il nome per disinformare in uno stalking persecutorio.L'oggetto della causa era una denuncia di tentativo di estorisone ed usura da aprte del Comune di Fiordimonte Infatti il Comune aveva omesso l'ordinanza di pericolosita' verso terzi,ord 268/97 art.10,di sua competenza come afferma la lettera del dr Oreficini Rosi del 13 feb. 98, nonostante avesse ricevuto circa 500 milioni dallo Stato.Negando tale Ordinanza , il comune aveva emanato due ordinanze alla proprieta' di provvedere direttamente, altrimenti avrebba abbattuto il castello con la dinamite.La proprieta'aveva provveduto direttamente a rimuovere, a proprie spese , con la ditta consigliata dal Comune, i provvedimenti piu'urgenti, ma mano a mano che si procedeva le cifre salivanoalle stelle. La proprieta' eccepisce il trucco...e comincia a protestare.Il tecnico comunale consiglia allora di contrarre prestito presso il Sindaco ad interesse(su fondi spettanti invece di diritto).Il tecnico avverte poi che se non si faceva come diveva lui, la proprieta'non avrebbe mai piu visto ristrutturare il castello:detto e fatto! Sono passati 12 anni , lo stato che aveva destinato al castello due miliardi di lire, ma la regione ha dato alla proprieta' solo 73 mila euro.Il castello e' inagibile e con decreto di pericolosita' aggravato dalla circostanza del ritardo di 12anni.La principessa per aver denunciato i fatti ha subio 12anni di processi , sempre vinti.Ma e' evidente che Marina Salvatore che parla direttamente con i giudici, e' penetrata nelle vicende del sisma unitamente al falso re di Svevia ed entrambi calunniano la principessa, nbenche' vittima, addirittura diffamandola di denunciare ingiustamente la Regione Marche.Marina attribuisce frasi calunniose al giudice Salcerini che la smentisce, e nei confronti della principessa notoriamente vittima di omissioni,inadempienze travisamento, abuso di potere aparte della regione Marche, cosa riconosciuta dal Tribunale di Ancona.Barbaccia s'intromette in vicende anche relative a denunce della principessa contro clan di sequestratori, ed approfitta di notizie stampa poi smentite, per diffamare la principessa. Questi due individui, chiaramente collusi , hanno passato la vita , in questo decennio a distruggere l'immagine della principessa con falsita'.A questo punto era doveroso che i legali della principessa li denunciassero in concorso, con diffida a rimuovere dai blogg le insinuazioni e calunnie su vicende giudiziarie che vedono la principessa sempre vittima assolta.
I colloqui avvennero dalla sede Ucle e pertanto furono registrati.Era evidente un tentativodiestorsione d usura.
E' possibile anche che Marina dica trattarsi di Alto Magistrato di Piacenza per depistare dal nome di un alto Magistrato relativo a vicende Marche.
Chi ha negato le spettanze di 250 milioni di euro oltre al pacchetto azionario spettanti alla principessa Yasmin,per 15 anni General Manager e Presidente Reader's Digest e' stato il Pm di cassazione Vito D'ambrosio, che avrebbe dovuto astenersi , quale controparte in un processodella regione Marche dicui era Presidente e Commissario straordinario post sisma 97, relativo a denuncia inadempienze errori e accusa di ricostruzione a rischio , propio il magistrato di Cassazione, Vito D'Ambrosio. L'Alto Magistrato neoborbonico satanista di cui parla Marina e' o era di Piacenza .Di Piacenza e' proprio la famiglia dell'Attuale Camuzzi che ha rilevato la Selezione italiana e quindi anche la situazione debitoria.
Pertanto e' stata formulato al Tribunale di Straburgo diritti Umani e al Presidente Napolitano un invito affinche' sia vietato al Pm D'Ambrosio di trattatre la vicenda relativa alla richiesta di rimessione, in quanto ,non solo controparte,ma oggetto egli stesso di sospetto di cluusione condi legittimo sospetto, in un esposto ove si chieda di indagare se sia lui L'Alto magistrato che si occupava di situazioni relative a Piacenza (Camuzzi Selezione principessa yasmin) o se sia stato Vito D'Ambrosio ad essere stato avvicinato dall'Alto Magistrato satanista neoborbonico di cui parla Marina Salvatore ,o colluso con sette sataniche neoborboniche per nuocere alla principessa Yasmin.
Scandalo al Tribunale Civile di Ancona. La dottoressa Clelia di Silvestro,rimanda le conclusioni del processo di risarcimento danni , richiesti dall'Ucle ,per la distruzione del Castello Hohenstaufen , procurati dal Presidente Regione Marche Vito d'Ambrosio per oltre 12 anni , al 29.6.2011.
L'Ucle chiede
che sia immediatamente portata a sentenza la causa.E' vergognoso che a dodici anni dal sisma , dopo 12 anni di cause escogitate da una Pm
di Camerino, vicina a D'Ambrosio,ancora Vito D'ambrosio , attraverso i suoi legali decida che la causa debba essere trasportata all'infinito...
Omettono per 12 anni ordinanze di pericolosita' ed infliggono multe alla proprieta'!Dolosamente omettono di sbarrare gli ingressi per consentire devastazione, furti,asporto indiscriminato di alberi plurisecolari beni architettonici , pittorici, travi , coppi, carrozze antiche ,mobili, porte,cancelli, pietre prestigiose.
Inquietante che un intermediario abbia proposto tempo fa' di vendere alla buona il castello ad un Alto Manager della regione, rimanendo intestatari del bonus contributo, accontentandosi di quattro
spiccioli, mentre l'Alto Manager poteva indisturbato
nel giro di pochi giorni erogare sul castello di cui diventava proprietario effettivo, tramite prestanome, fino a 50 miloni di euro!Chi poteva essere così potente?
Valga per tutti cio' che ha urlato sulla stampa
il terremotato Cappelletti:Hanno trasformato le stalle degli amici in ville e le case dei terremotati distrutte!
Dove sono finiti i due miliardi di lire che lo Stato aveva desstinato al castello, se hanno erogato solo 73 mila euro?
Non c'erano da acquisire ulteriori elementi di colpevolezza dell'amministrazione. Erano stati i VVFF a smascherare i decreti di sicurezza emanati dal Com e ratificati da D'Ambrosio.
Era stato il Consiglio di Stato a smantellare tutte le teorie di prescrizione del CTS;era stato il giudice Salcerini ed il Tribunale civile di Ancona
in verita' sempre con trasparenza,
a dimostrare che a mentire era stato il Maresciallo Castelli, il Comune attraverso un tentativo di estorsione ed usura su fondi spettanti di diritto.Diamo atto ai giudici penali di Ancona di non aver accettato mai
doni contro l'innocente, di aver operato con equita' e senza guardare in faccia a nessuno!Cio' che veniva promosso dal Pm Polenzani contro L'Ucle, veniva archiviato dal Procuratore Capo Luzzi!
Ma ora s'indovina nell'equo ed illuminato operare della Dottoressa Di Silvestro il
disagio di scontrarsi con Vito d'Ambrosio, controparte!
Erano stati i vigili a smantellare i decreti di sicurezza ratificati da Vito D'Amrosio!E'evidente che tali circostanze,unite alla dolosa revoca della residenza operata illegittimamente , tramite
stampatello apocrifo di impiegato morto, senza
seguire
la
procedura amministrativa
che
prevede che la revoca debba essere richiesta almeno per raccomandata o attraverso uno
scritto alla parte interessato, sia mirato a mera gratuita rappresaglia giudiziaria con Pm di Camerino, che stranamente informavano di vicende interne giudiziarie certa Marina Salvatore, colta tra sette sataniche, quando la stessa, ammette che sotto i capucci vi sia un alto Magistrato!
Era stato
il comune a denunciare la Regione di aver erroneamente diviso l'unicum strutturale 80/81, estromettendo il Castello dalla ricostruzione.Cosi' facendo, hanno operato una dolosa procrastinazione non solo del puntellamento esterno ed interno stabilito invano dai VVFF sin dal nov 97, quanto dopo circa otto anni di crolli, hanno omesso violato l'ordinanza 275 della priorita', negando l'unicum, gettando via anche la somma di 73 mila euro per una ridicola ristrutturazione che non puo' essere efficace per insufficiente ancoraggio tardivo del Castello che lasciava ancora crollare mura perimetrali e tetti, mettendo persino a rischio chi ricostruiva l'annessa casa del guardiano, malristrutturata, senza alcun
criterio antisismico, e dichiarata sicura,addirittura ripetutamente dal Com,anche quando era priva di pavimento.Come dichiara il perito Arch Pelliccioni, anche la casa del guardiano se vi fosse un sisma della portata di quello Abruzzese, crollerebbe miserevolmente.Ma non solo ,l'architetto Pelliccioni , strutturalista dichiara
che complessivamente la ricostruzione e' totalmente o quasi a rischio nelle Marche.E'indecente che dopo 12 anni Vito d'Ambrosio, attraverso l'uso della Giustizia
ritenga distruggere un patrimonio inestimabile, con accanimento giudiziario che ha radici aliunde in presunta connessione satanica mafiosa.
Denuncia di violazione diritti umani e violazione legge 61/98 ricostruzione post sisma Marche.L'Ucle denuncia al Tribunale dei Diritti Umani, lo Stato Italiano ,il quale avrebbe consentito che un magistrato di Cassazione ex Presidente Regione Marche Vito d'Ambrosio,condizionasse il libero corso della Giustizia,perseguitando i periti dell'Ucle che ha denunciato Ricostruzione a rischio,come da dichiarazioni Ordine Architetti, Ingegneri, Geometri di Mc nelle Marche.Vi e' palese incompatibilita' tra il suo ruolo politico amministrativo di Commissario Straordinario per la ricostruzione nelle Marche e l'attuale svolgimento di ruolo di Magistrato di Cassazione! Chieste le sue dimissioni dalla magistratura!Non sara' mai possibile un equo processo se Vito D'Ambrosio continua ad avere il ruolo che ricopre!Ripetutamente ha dichiarato corretto l'operato del comune e del com e CTS,ignorando che si contraddicevano anche tra di loro,ad esempio il Comune nel prot. 99/o7denuncia che la Regione ha estrapolato il Castello 80 dall'81,benche' unicum e nonostante regolare domanda .Ha ratificato dichiarazioni fasulle di stabilita' e sicurezza, dopo pochi giorni smentiti dall'intervento dei VVFF chiamate dall'Ucle.Ha concesso la violazione di Ordinanze pericolosita' verso Terzi, e violazione ,omettendo ogni modalita' dei controlli sulla progettazione e sulla esecuzione dell'intervento in corso d'opera e a fine lavori, dando sempre per corretto l'operato dell'amministrazione.
L'Ucle chiede le Dimissioni del Magistrato di Cassazione Vito D'Ambrosio, per incompatibilita' con la sua pregressa carica politica quale Commissario della ricostruzione post sisma Marche! La sua carica rende impossibile far luce sulla ricostruzionea rischio nelle Marche!Secondo l'Ordine degli architetti e Ingg.di Mc la regione avrebbe adottato criteri arbitrarei di livelli danni, non previsti dalla legge 61/98, attraverso errate interpretazioni e stravolgimento delle norme, a loro dire, estromnettendo dalla ricostruzione a rischio interrati, seminterrati, sottotetti, pur di abbassare i bonus contributi, senza alcuna certezza di aver applicato norme antisismiche, al sol fine di risparmiare,a danno della antisismicita'.La circostanza che il Presidente Vito d'Ambrosio abbia replicato che erano criteri ammessi dal CTS e' irrilebvante, in quanto il parere del CTS e' meramente endoprocedimenale, provvisorio.
E' vergognoso che dopo 12 anni siano state violte sistematicamente ordinanze di pericolita',omesse e violazione diritti umani.
Dica D'Ambrosio
dov'era quando lo Stato
aveva predisposto due miliardi per la ricostruzione del Castello
Hhenstaufen ridotti a solo ad erogazione di 73mila euro,quando al drSensi della Roma
che non era terremotato ,ha concesso circa 9 miliardi per un castello acquisito tramite falso d'Asta!Paradossale la Beffa che Vito d'Ambrosio mresponsabile della distruzione del Castello , chiami in causa terzi , per costituirsi parte civile.Di cosa ?Contro se stesso?Ma se e' stato sempre Vito D'Ambrosio a ratificare l'operato del Com e regione , al punto che querelava chi lo contestava!Anche per il Castello Beldiletto regalato a Sensi con falso d'asta, come smascherato dai giudici, e con un omaggio di circa dieci miliardi, sottratti ai veri terremotati,D'ambrosio si e' costituito parte civile ,ma contro chi , contro se stesso?dimentica che ha sempre , di fronte alle denuce , opposto l'intimidazione della querela , o indagini ove immancabilmente dichiarava corretto l'operato dei controllati. Il Controllato e controllore erano sempre nella sua persona!S'indignava e sfidava , denunciava, senza alcuna remora! Uomo di legge, non ha mai accettato di garantire la verbalizzazione delle controperizie durante i sopralluoghi!I sopralluoghi erano affari da logge segrete,dove la proprieta' era esclusa , pero' responsabile di tutti i danni da loro manchevolezza procurati.Ed infatti a molti poveri terremotati, addirittura ancora nel container di legno, come Maria Conti, hanno richiesto il bonus con gli interessi in restituzione, pena il pignoramento della casa, nonostante migliaia di denunce della stessa, contro inadempienze del comune, Com ,Regione , che condizionavano i direttori dei Lavori e le Ditte.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento