Molti elementi supportano la convinzione che il sig. Barbaccia accusi ingiustamente la legittima erede , pur sapendola innocente e pur consapevole che i suoi contestatori sono a migliaia,indipendentemente dai legittimi eredi, in quanto non essendo stato riconosciuto dalla Dinastia Aprile von Hohenstaufen Puoti Macedonio Veruli SaxeCoburgo Gotha ,potrebbe ritenere tale circostanza un ostacolo per le sue ambizioni o per la concessione di titolio cvalierati Va rilevato che le smentite degli storici sul suo conto, di cui si ignora l'identita', scrivono i legali, erano giustificate anche dalle affermazioni di un certo Coco di Acireale ,eletto duca principe dal Barbaccia, e responsabile dei Cavalieri Federiciani , il quale vendendo titoli e cavalierati, affermava, falsamente che fossero avallati dalla principessa Yasmin ,loro ambasciatrice a Londra, cosa assolutamente falsa , come ora leggiamo su alcuni blogg.Quindi pare assodato , da numerose pubblicazioni di storici non apaprtenenti alle Associazioni degli Hohenstaufen , che Barbaccia sia stato numerose volte definito "Falso Re di Svevia"e truffatore araldico , tra questi anche lo storico Pelliccioni di Poli, che non e' stato mai denunciato dal Barbaccia!
Se la dinastia legittima avesse voluto danneggiarlo, avrebbe pubblicato tutte le lettere scritte dai suoi detrattori , con nome e cognome. Non ultima la email dallo stesso ricevuta proveniente dal segretario di un movimento autonomista meridionale, che gli scrive direttamente insultandolo e sfidandolo con frasi irripetibili ed accuse chiarissime di illeciti , unitamente alla sua compagna georgiana.Ci asteniamo dal commentare le opinioni di costui, ma certo se la Principessa avesse voluto diffamare Barbaccia, le avrebbe pubblicate,unitamente a quelle di storici e detrattori,anche in modo anonimo. Se non lo ha fatto e perche'ritiene questo argomento solo spazzatura!...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento