Dunque il cognome e' Barbazza e non Bartolomeo?

Persino il testo esibito da Barbaccia, sul suo sito, lo smentisce.Se il cognome e' Barbazza,e Bartolomeo e' solo il nome di un avo, questo testo da'ragione agli storici che sostengono che il cognome Barbazza o Barbaccia presisteva . Infatti addirittura nel 1320, mentre era Regie Milite Federico di Antiochia, Tommaso Barbaccia , fittava due letti in un ricovero ai viandanti nella Tuscia.Ma gli Antiochia non si sono mai chiamati Barbaccia!Questa e' la prova dell'assoluta estraneita' tra la dinastia Barbaccia, con i Bartolomeo e che sia i Bartolomeo che preesistevano agli Antiochia e sia i Barbaccia che presistevano ai Bartolomeo e agli Antiochia, nulla hanno da dividere con il ramo naturale svevo antiocheno.Non ci siamo mai dedicati troppo alle sue prove. Ma questa poi e' un vero autogoal per Barbaccia!Adesso possiamo veramente chiudere il caso dal punto di vista araldico genealogico!