Denuncia all'Aja e al Tribunale Lussemburgo contro Tribunale Siena, presunta collusione con Provenzano e sette sataniche borboniche!

Esposto degli storici e giornalisti Free Press.
Presunta collusione Tribunale di Siena con Provenzano e sette sataniche neoborboniche! Legittimo sospetto nei confronti delPresidente del Tribunale Siena dr Tito Salerno , neoborbonico,originario della Locride, ex presidente Uffici giudiziari di Catanzaro(ex candidato di una Lega Meridionale, promossa da Provenzano(Iddu ed Feltrinelli autore giornalista Mazzocchi)in presunto consorso con l' Ispettore anticrimine di Poggibonsi Stramaglia,si dice sia parente delclan mafioso di Bari Stramaglia, colluso con ilclanBuscemi,che e' colluso con Francesco Barbaccia,di famiglia storicamente definita Gotha mafia in atti giudiziari.Stramaglia , impataccato , in un ordine fasullo teutone,dal falso Re di Svevia, Paolo Francesco Barbaccia, cugino di Francesco Barbaccia,accompagnatore di Provenzano e capo della famiglia mafiosa di Marineo(L'altra Mafia Rubettino Ed)colluso con il responsabile movimento neoborbonico Salvatore Lanza , la cui addetta stampa Marina Salvatore,rea di stalking persecutorio e di disinformazione, travisamenti e diffamazione con Barbaccia ed adepta DI SETTE SATANICHE NEOBORBONICHE , colta durante messe sataniche,ove si vociferava partecipassero anche due magistrate donne ,ammette che sotto capuccci rossi, neoborbonici vi sia un Alto Magistrato.Pm e' la dr,ssa Francesca Firrao, di nota famiglia borbonica il cui cognome presenta elementi implicati in vicende P2( la quale ha commesso grossolani errori ed omissioni,pilotando un ridicolo patetico processo,promosso dal Barbaccia che vuol proibire alla stampa che dica sia parente di famiglia appartenente Gotha Mafia, contro la legittima erede di Federico II, promosso dal cugino di Francesco Barbaccia , capo della famiglia mafiosa di Marineo ,che da falso re di Svevia che da anni perseguita la legittima erede con minacce e stalking diffamatorio, richiede la restituzione del Palazzo del Trono di Federico II, autoproclamandosi Re diSicilia).Il Tribunale di Siena, attraverso Tito Salerno, Firrao, Stramaglia è palesemente orientato, dalle scelte scriteriate, a favorire un presunto progetto denunciato dal libro Iddu di favorire Provenzano nel disegno di impadronirsi della Sicilia tramite mafia, p2, servizi segreti deviati,ndrangheta, e si vocifera anche tramite un falso re di Svevia(Barbaccia e' stato nobilitato dalla falsa perizia araldica di Francesco Lo Piccolo,che si dice sia parente del clan Lo Piccolo colluso con Provenzano) e il patto denunciato dall'ex presidente Cossiga tra movimento neoborbonico, con la mafia, ndrangheta, camorra e servizi segreti deviati.
-------------------------------------------------------------------------
Solo dopo la nostra denuncia che Barbaccia aveva fatto sparire il corpo del presunto reato che " sussiste il legittimo sospetto nei confronti della Pm Firrao, e pertanto sarebbe parte offesa nel comunicato che sarebbe apparso per pochi minuti su un blog ove si parlava di plurime querele contro Barbaccia "rendendo il Tribunale di Siena incompatibile a gestire il processo,Barbaccia lo ha ripubblicato,onde mascherare il tentativo."Del resto il Comunicato di Club federiciani che pubblica Barbaccia, e' formalmente e giuridicamente ineccepibile. Si esprimono legittimi sospetti, mentre ci si rivolge ad autorità giudiziarie, in una denuncia, affinchè intervengono.Fatti corrispondenti alla realta'.Invece il Tribunale di Siena consente al Barbaccia impunemente di ospitare sui suoi siti offese gravissime, falso, diffamazione e calunnie contro la Principessa.Arrivare a sostenere il falso,come fa Barbaccia, ossia parlare di vicende, smantellate da sentenze in cui e' la Principessa che a Locri ha fatto condannare clan collusi in sequestri di persona e ove sempre le accuse rivolto le, sono state oggetto di assoluzione, sentenze ospitate sui siti, e' palese favoreggiamento nei confronti di costui.
Perchè il Tribunale di Siena non vuol vedere che e' Barbaccia che minaccia la principessa di morte?Perchè il Tribunale di Siena non vede che e' Barbaccia che provoca i club federiciani ex abrupto inserendosi in vicende culturali o reliquiarie della stessa, con offese gravissime al decoro.Semplice perche' la Pm Firrao e' storicamente famiglia borbonica e Barbaccia e' colluso con Marina Salvatore neoborbonica satanista. Chi e'il magistrato sotto i cappucci rossi, visto che Marina lo ha rivelato?La Pm Firrao che ben conosce la Marina Salvatore perchè non glielo chiede?Perchè non chiede al perito LoPiccolo se sia parente del clan Lo, Piccolo?Semplice perche' pilota il processo contro la principessa. Altre vicende storiche di usurpazioni patrimoniali legittimano il sospetto che La Pm Firrao conduca anche una lotta personale contro la Principessa Yasmin!E noi dovrenmmo consentire tale pagliacciata a Siena, solo perche' c'e' in mezzo il cugino dell'accompagnatore di Provenzano ,Francesco Barbaccia, il tranquillo insospettabile geometra , capo della famiglia mafiosa di Marineo?O forse dovremmo tremare per i parenti di elementi della P2 neoborbonici del Pm?O dei satanisti e personaggi vicini a Leghe Meridonali promosse da Provenzano?Ossia, dovremmo dar credito a tutti personaggi accreditati da un pedegree, condannato storicamente all'ignominia e alle sbarre?Non ci fanno paura, perche' e' bastato smascherare il complotto.
In un paese decente li avrebbero presi a calci nel s...

Ora sappiamo che chi indugia e' semplicemente o un piazzista dei tribunali, o un favoreggiatore del clan Provenzano, massoneria deviata ,o sette sataniche neoborboniche.Arriviamo all'assurdo dell'ignoranza crassa di questi personaggi che non inorridiscono di fronte all'aberrazione che un Tommaso Barbaccia di Godrano che trasferitosi nella Tuscia , nel 1320, fittava due lettini tra le rovine dell'Ospedale, si chiamava Barbaccia, e non d'Antiochia come il contemporaneo Federico d'Antiochia, proprio nel 1320 quando i ghibellini d'Antiochia tali si chaimavano?Come si puo'spacciare un Barbaccia, ossia un Baybars, o Barbassi, mammalucco , uccisore dei d'Antiochia con un ghibellino d' Antiochia,ramo ancora che tale si chiama in Sicilia? Ecco perchè Barbaccia viene preso in considerazione solo dai nemici di Federico II, ossia la Lega Nord(che lo ha scansato , solo dopo averlo candidato, per i suoi zero voti a Siena ), da Marina Salvatore che lo chiamava in modo irripetibile Falso re con una gentildonna della Fondazione Federico II con cui ebbe a colloquiare, come documentato dalla fondazione e diffuso a magistrati).Viene preso in considerazione da frange guelfe della Chiesa?A Scurcula,ottiene il Premio Dalla Fondazione d'Angio' uccisore di Corradino di Svevia,quale personaggio della cultura europea.Di grazia , di quale cultura,quella di terza elementare? Ma scherziamo?Perche' cercare i ghibellini d'Antiochia (Vedi Kanthorovicz) tra ex mammalucchi berberi persecutori di Boemondo d'Antiochia?
Il Tribunale di Siena che non ha concesso a Barbaccia il cognome Hohenstaufen e possiamo dimostrare che della sua genealogia ridevano,improvvisamente con l'arrivo del nuovo Procuratore Capo e le indagini di Stramaglia (impataccato da Barbaccia e si dice che l'ispettore Stramaglia sia parente del clan Mafioso Stramaglia e si dice che la Pm Firrao sia borbonica di famiglia e suoi parenti elementi della P2, Barbaccia ottiene udienza da costoro.cosa e' cambiato nel frattempo?A dircelo e' Cossiga!Evidentemente il falso re di Svevia e' solo una pedina ad uso e consumo di chi sta sotto i cappucci rossi neoborbonici che usano un
fantoccio per colpire la legittima e vera erede di Federico II, visto che come afferma Cossiga la mafia sia scesa a patto con gruppi neoborbonici, unitamente alla ndrangheta e massoneria deviata.E' comunque incontestabile che il rito praticato da Barbaccia di fare inginocchiare Sant'Antonio al suo passaggio, faccia parte dei rituali occulti della mafia nel Santuario di Polsi. Se lo ha fatto senza saperlo puo' giustificarsi, ma e' indubitabile la valenza del codice occulto di assoggettare il santo antiusura alla mafia.Chi lo ha praticato,ossia i suoi seguaci nlla processione a Barletta, non lo ha fatto a caso,
Che azzardo!Il Signor Barbaccia di Poggibonsi ,oltre a reinventare la Storia, ci sorprende per la perizia con cui sostituisce sul suo sito "Mi Difendo Barbaccia ", persino le denunce altrui.Ci riferiamo a quella del 13 marzo 09 in nero,che ha rimpiazzato la vecchia esposta precedentemente da Barbaccia, che e' stata un boomerang, poiche' ad essere parte lesa sarebbe stata la Pm Firrao, quindi automaticamente la stessa, avrebbe dovuto rispettare la procedura e trasmettere gli atti alla giurisdizione per competenza,ossia Genova.Barbaccia voleva aizzare prima la Pm Firrao, per i dubbi legittimi espressi dai giornalisti, ma in modo maldestro non si e' reso conto che portando tale intervento ,come corpo di reato, perdeva il beneficio di avere una pm a suovantaggio , anche con il piglio di vendicarsi.La stessa avrebbe dovuto infatti d'ufficio rilevare la sua incompetenza, se fosse stata serena. Ma confidando nello spirito corporativistico, e'stata temeraria fino a inviare un avviso su un commento ove lei stessaera parte offesa, unitamente a Barbaccia.Ci addolora sapere che fine abbia fatto la giustizia,ma di più come un Magistrato scenda per ogni abisso per proibire a dei giornalisti di dire la verita' ossia che Barbaccia sia parente di famiglia appartenente al clan Provenzano.Avrebbe dovuto astenersi ,spontaneamente, la Pm Firrao ,ma non lo ha fatto!Ormai l'astensione e' araba fenice per i Pm ,come l'ammissibilita' a ricusazione, da parte della Corte appello!Chi e' come Dio?I giudici?
Stiamo legittimando la dittatura della giustizia come pistola in affitto!
Stiamo pascendo una magistratura che in nome del Popolo italiano, si pone al di sopra della legge!La pm Firrao ha commessso un grosso reato!Con l'aggravante che lei stessa dà la prova di usare il caso Barbaccia per una finalità eversiva borbonica. Gli e' cascato un tesoro nel piatto:la principessa Yasmin ! E non la vuole mollare!A lei di Barbaccia interessa poco:lei stessa , quale Pm ,in pregresso processo civile,non gli ha concesso , a Barbaccia, il cognome Hohenstaufen nel 2003 ed abbiamo diffuso le considerazioni , quelle dei cancellieri e della segreteria del Procuratore Capo e della stessa dssa Firrao . Ridevano tutti del personaggio e non sapevano come uscire dall'imbarazzo dell'assurda richiesta.Persino il Prof Placanica, storico eccellente, parente di una dirigente della segreteria del Tribunale, era stato delegato a considerare la perizia e l'aveva rigettato quale assurda ed infondata. Quindi La PM Firrao sa benissimo che la principessa Yasmin non si e' mai adoperata per contrastare Barbaccia e lo ha sempre ignorato.Barbaccia e' una patacca, e pur avendogli negato il cognome, gli fornisce tempo per ledere la vera erede di Federico II di cui i Borboni hanno paura.Ecco perche' e' doveroso fino a quando non sapremo il nome del magistrato sotto i cappuccci rossi neoborbonici , sospettare che sia vero che vi fossero anche due donne Borboniche, magistrate incappucciate.Cossiga ha detto che c'e'un patto oscuro tra club neoborbonici e la mafia.Qui ci troviamo di fronte ad un magistrato neoborbonico le cui decisioni la prima a saperle e' Marina Salvatore neoborbonica satanista, come risulta sui siti megaride(cerca su google "sua altezza vertiginosa...megaride).Barbaccia e'parente di famiglia appartenente al clan Provenzano ,ed e' stato fatto Re da una perizia fasulla di un Lo piccolo, si dice parente del clan Lo Piccolo. Il libro Iddu della Mazzocchi afferma che Provenzano voglia impadronirsi della Sicilia tramite lega Meridonale,mafia, camorra, ndrangheta e p2.E' solo un caso certamente che il procuratore Capo Dr Tito Salerno sia stato candidato nella Lega Meridionale. Ma i fatti si giudicano dai frutti! Perchè solo con un candidato della Lega(sponsorizzata da Provenzano) e' stata ammessa la denuncia promossa da Barbaccia ,parente di famiglia appartenente al clan Provenzano?

I club federiciani hanno pedissequamente registrato la voce dei magistrati quando si occupavano della richiesta di Barbaccia dell'aggiunta del cognome Hohenstaufen .Cognome che il Tribunale e la stesa Pm Firrao ha respinto, per quanto Barbaccia abbia tentato , smentito dal Ministero Interno ,di farla passare come riconoscimento, travisando le parole.Vedi smentita consigliere Rettura Ministero Interno.La Pm Firrao e' ben consapevole che non puo' promuovere azione penale,se oggettodell'offesa e' lei stessa .Ecco quindi che Barbaccia, tramite lo stratagemma, consigliato dall'avvocato del Barbaccia, tenta di rimescolare le carte. Barbaccia quindi sostituisce la denuncia che riguardava un commento ove presunta parte offesa era la Pm Firrao, estrapolando cio' che era oggetto di legittimo sospetto .Ora, ove voglia portare avanti le sue denunce pero'aggiunga la stesura intera del corpo presunto di reato, ossia che la Pm Firrao e' oggetto del legittimo sospetto, ed il CSM sappia che ,ad oggi, ancora la Pm non ha risposto perchè non vuol chiedere a Barbaccia se il perito araldico Lo Piccolo sia parente del Clan lo Piccolo associato a Provenzano. Deve rispondere la Pm Firrao ,se lei stessa appartenga a famiglia cosentina borbonica e se suoi parenti siano stati oggetto di processi,per fatti di cronaca nera in merito a vicende P2. Puo forse negarlo?
Sono queste le condizioni che rendono incompatibile la presenza a Siena del procedimento acceso da Barbaccia per meriti in campo del Gran Priore del fasullo ordine dinastico teutone di Barbaccia, al secolo, L'Ispettore Stramaglia, si dice parente del clan mafioso Stramaglia di Bari.
Barbaccia ,pare di aver notato ,si stia specializzando nel manipolare anche le denunce altrui.Ed infatti sul sito "Mi difendo Barbaccia "riportava una denuncia, a suo dire comparsa per poche ore sui siti Gothanews, che denunciavano presunta collusione tra Barbaccia parente di famiglia appartenente Gotha mafia, con sette sataniche neoborboniche, e Stramaglia,impataccato da Barbaccia, parente di famiglia appartenente al clan Provenzano,mentre Stramaglia che ha curato la denuncia si vocifera sia parente del clan mafioso barese Stramaglia, colluso con Buscemi ,colluso con Francesco Barbaccia famiglia mafiosa.Ma nel presunto corpo del reato, parte offesa era la Pm Firrao,la quale evidentemente vuol proibire alla stampa di dire cio' che i giudici in atti giudiziari, dicono esplicitamente, senza operare un distinguo.Se ai giudici e' lecito dire "I Barbaccia cosca mafiosa di Godrano ", La Pm Firrao denunci i suoi colleghi!Ed ecco il commento che Barbaccia ha manipolato per estromettere i pregiudizi che gravano sull'operato della Pm Firrao, che erge a guardiana della verginità di un Barbaccia parente di appartenente al clan Provenzano, gia' condannato per diffamazione dal Tribunale di Verona .Barbaccia e' avvezzo allle sfide e alla diffamazione intimidatoria .Anche in passato fu denunciato e recluso per truffa e millantato credito,anche se poi assolto, ma il socio fu condannato.Non sappiamo se per insufficenza di prove. Resta il dubbio che sfruttando il nome Hohenstaufen e titolo nobiliare fasullo chiedeva soldi alle banche e otteneva appalti per l'illuminazione.

venerdì 13 marzo 2009
Barbaccia querelato per minacce ed intimidazioni mafiose

Nelle querele contro Barbaccia e' stata rilevata anche l'incompetenza di Siena,per legittimo sospetto, essendo state le indagini condotte da un pubblico ufficiale,per interessi privati in atti di ufficio, che aderiva ai cavalierati fasulli di Barbaccia , in quanto la pagina incriminata, ha il suo server ed IP a Milano.(Cercare su google, a proposito falsi Antiochia , Barbaccia).La pagina ha i requisiti della verita' , senza alcun intento calunniatore: non esprime invero,alcun intento diffamatorio, ma semplice doverosa rettifica, essendo il Barbaccia personaggio che si proponeva di pubblico interesse, sia con il varo di falsi principati,sia presentandosi con sfide pregresse e documentabili, contro la legittima erede ad elezioni, ovviamente con voti zero.Documenteremo il parere di migliaia di persone che lo criticano e disconoscono!
Il Barbaccia , abituato a disinformare e travisare, manipolare i fatti ,a suo vantaggio, aveva falsamente dichiarato che il Ministero Interno avesse riconosciuto il suo albero genealogico, quando invece trattavasi di semplice rigetto.
Inoltre aveva tentato di confondersi con i veri Aprile von Hohenstaufen Puoti,danneggiando la stessa, in quanto, non solo millantava con il prof.Pelliccioni Poli di essere stato riconosciuto dalla stessa, ed ,attraverso il tabaccaio Coco di Acireale,eletto Duca Principe Coco, con la bacchetta magica del Re Mago Barbaccia, clonava nel 2003,un Ordine meramente storico , che la stessa dava cum animum donandi, dal 2002 ,durante le rievocazioni storiche delle cittadinanze onorarie,usando addirittura uno stemma personale della stessa Principessa Yasmin ,elaborato dall'artista araldico storico Gabriele Reina, copiato da siti amatoriali associati alla Fondazione Federico II. Assume come collaboratrice una certa Dea D'Aprile, assolutamente estranea agli Aprile von Hohenstaufen Puoti,per equivocare sul nome.Barbaccia stesso rivela ,in un blog , che si era insinuato come cimice tra le ali dell'aquila e veniva da essa inconsapevole trasportato. E' cresciuto ,infatti, da cimice parassita, come lui stesso si definiva.In vino Veritas?
Ha insultato e minacciato l'incolumita' della stessa ed indecentemente dissacrato le sue sacre scoperte di reliquie ,per anni,non solo con allusioni calunniatrici ,e fallocratiche, benche' fosse assolutamente estranea alle diatribe sui blogg, ma con plurimi danneggiamenti e plurime intimidazioni mafiose, in concorso.Ha dissacrato un nome storico ,con protesi artificiose genealogiche , inculcate da un Lo Piccolo, di un Istituto Cimino che era stato smantellato dal 1960.
Possiamo dimostrare di essere assolutamente estranei ai battibecchi di questo Signore che ha sempre accusato , la legittima erede, per rappresentare di essere il povero cenerentolo, re in disgrazia , perseguitato da una Erinni!E' possibile infatti risalire all'IP da cui si evince l'assoluta estraneita' della principessa ,alle critiche che fomenta questo assurdo personaggio che si lamenta di link veritieri doverosi per pubblico interesse , che si riferiscono ad atti giudiziari che definiscono la sua famiglia gotha mafia, e cio' era di pubblico interesse!.Se fosse stata la principessa , e'evidente che non si sarebbe limitata a mettere i link, ma a querelarlo, poiche' era gia' destinataria di agire e vittima di comportamenti intimidatori e lesivi di stile mafioso!
Ha abusato della pazienza cristiana della stessa!Ora sapremo se Barbaccia e' solo parente di famiglia favoreggiatrice d Provenzano , oppure se egli stesso sia cellula viva dell'agire mafioso, in concorso in obbiettivi che vedono la legittima erede come impedimento ad una colossale truffa e a presunti intenti inquietanti di cognomi inquietanti.
Barbaccia ,poi ,non e' assolutamente un d'Antiochia ,in quanto anche gli Antiochia, che tali si chiamano, lo contesteranno in Tribunale!I d'Antiochia siciliani furono sempre e sono 'Antiochia, mai Barbaccia!Abbiamo fonti e documenti che provano l'esistenza dei Barbassi o Barbaccia a Palermo, prima addirittura di Boemondo d'Antiochia,addirittura schiavi affrancati, mammalucchi berberi che hanno assistito all'eccidio degli Antiochia!(Vedi Bayrbars, divenuto addirittura sultano).