mercoledì 30 settembre 2009
Cassazione :Giuste le critiche ai magistrati che sbagliano
La Cassazione: giuste le critiche ai magistrati che sbagliano
La sentenza: i media possono «richiamare l’attenzione sulle conseguenze dell’operato della magistratura»
ROMA - I mezzi di comunicazione possono «richiamare l’attenzione sulla gravità delle conseguenze dell’operato della magistratura » anche con «toni oggettivamente aspri e polemici» sui magistrati che sbagliano, specie se una decisione «incide sulla libertà dei cittadini». E «la continenza formale non può equivalere a obbligo di utilizzare un linguaggio grigio ed anodino, in quanto in essa rientra il libero ricorso a parole sferzanti e pungenti». Dunque «la libertà di espressione va tutelata nel modo più ampio», seppur sempre «a condizione che l’autore non trascenda in attacchi personali diretti a colpire, sul piano individuale, senza alcuna finalità di interesse pubblico, la figura morale del soggetto criticato».
Con questa motivazione, la Corte di Cassazione ha assolto, perché il fatto non sussiste, un cronista de l'Unione Sarda dall’accusa di diffamazione aggravata. Suprema Corte (quinta sezione penale, sentenza n. 37442)
La sentenza: i media possono «richiamare l’attenzione sulle conseguenze dell’operato della magistratura»
ROMA - I mezzi di comunicazione possono «richiamare l’attenzione sulla gravità delle conseguenze dell’operato della magistratura » anche con «toni oggettivamente aspri e polemici» sui magistrati che sbagliano, specie se una decisione «incide sulla libertà dei cittadini». E «la continenza formale non può equivalere a obbligo di utilizzare un linguaggio grigio ed anodino, in quanto in essa rientra il libero ricorso a parole sferzanti e pungenti». Dunque «la libertà di espressione va tutelata nel modo più ampio», seppur sempre «a condizione che l’autore non trascenda in attacchi personali diretti a colpire, sul piano individuale, senza alcuna finalità di interesse pubblico, la figura morale del soggetto criticato».
Con questa motivazione, la Corte di Cassazione ha assolto, perché il fatto non sussiste, un cronista de l'Unione Sarda dall’accusa di diffamazione aggravata. Suprema Corte (quinta sezione penale, sentenza n. 37442)
lunedì 28 settembre 2009
Denuncia al Presidente Ordine Nazionale Giornalisti contro Tribunale Siena per censura su parentela mafiosa del falso Re di Svevia Barbaccia.
Denuncia alla Federazione Nazionale Stampa Italiana da parte della
Stampa Storica Associata, L'Unione Consumatori, Free Press Association , Associazione Giovani-antimafia, Club Federiciani ,Associazioni Storici Medievali.
contro Tribunale Siena per censura giornalisti ,essendo di pubblico interesse che che si sappia che Paolo Francesco Barbaccia ,ormai personaggio politico e pubblico, che si serve di una perizia araldica fasulla di Lo Piccolo Francesco , per autoproclamarsi Re di Svevia, sia parente di Famiglia appartenente Gotha Mafia e cugino Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano.
Stampa Storica Associata, L'Unione Consumatori, Free Press Association , Associazione Giovani-antimafia, Club Federiciani ,Associazioni Storici Medievali.
contro Tribunale Siena per censura giornalisti ,essendo di pubblico interesse che che si sappia che Paolo Francesco Barbaccia ,ormai personaggio politico e pubblico, che si serve di una perizia araldica fasulla di Lo Piccolo Francesco , per autoproclamarsi Re di Svevia, sia parente di Famiglia appartenente Gotha Mafia e cugino Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano.
domenica 27 settembre 2009
European Court of Human Rights Strasbourg
Denuncia contro Tribunale di Siena per presunto favoreggiamento , collusione clan Provenzano e sette sataniche neoborboniche.
Denuncia all'Aja e al Tribunale Lussemburgo contro Tribunale Siena, presunta collusione con Provenzano e sette sataniche borboniche!
Esposto degli storici e giornalisti Free Press.
Presunta collusione Tribunale di Siena con Provenzano e sette sataniche neoborboniche! Legittimo sospetto nei confronti delPresidente del Tribunale Siena dr Tito Salerno , neoborbonico,originario della Locride, ex presidente Uffici giudiziari di Catanzaro(ex candidato di una Lega Meridionale, promossa da Provenzano(Iddu ed Feltrinelli autore giornalista Mazzocchi)in presunto consorso con l' Ispettore anticrimine di Poggibonsi Stramaglia,si dice sia parente delclan mafioso di Bari Stramaglia, colluso con ilclanBuscemi,che e' colluso con Francesco Barbaccia,di famiglia storicamente definita Gotha mafia in atti giudiziari.Stramaglia , impataccato , in un ordine fasullo teutone,dal falso Re di Svevia, Paolo Francesco Barbaccia, cugino di Francesco Barbaccia,accompagnatore di Provenzano e capo della famiglia mafiosa di Marineo(L'altra Mafia Rubettino Ed)colluso con il responsabile movimento neoborbonico Salvatore Lanza , la cui addetta stampa Marina Salvatore,rea di stalking persecutorio e di disinformazione, travisamenti e diffamazione con Barbaccia ed adepta DI SETTE SATANICHE NEOBORBONICHE , colta durante messe sataniche,ove si vociferava partecipassero anche due magistrate donne ,ammette che sotto capuccci rossi, neoborbonici vi sia un Alto Magistrato.Pm e' la dr,ssa Francesca Firrao, di nota famiglia borbonica il cui cognome presenta elementi implicati in vicende P2( la quale ha commesso grossolani errori ed omissioni,pilotando un ridicolo patetico processo,promosso dal Barbaccia che vuol proibire alla stampa che dica sia parente di famiglia appartenente Gotha Mafia, contro la legittima erede di Federico II, promosso dal cugino di Francesco Barbaccia , capo della famiglia mafiosa di Marineo ,che da falso re di Svevia che da anni perseguita la legittima erede con minacce e stalking diffamatorio, richiede la restituzione del Palazzo del Trono di Federico II, autoproclamandosi Re diSicilia).Il Tribunale di Siena, attraverso Tito Salerno, Firrao, Stramaglia è palesemente orientato, dalle scelte scriteriate, a favorire un presunto progetto denunciato dal libro Iddu di favorire Provenzano nel disegno di impadronirsi della Sicilia tramite mafia, p2, servizi segreti deviati,ndrangheta, e si vocifera anche tramite un falso re di Svevia(Barbaccia e' stato nobilitato dalla falsa perizia araldica di Francesco Lo Piccolo,che si dice sia parente del clan Lo Piccolo colluso con Provenzano) e il patto denunciato dall'ex presidente Cossiga tra movimento neoborbonico, con la mafia, ndrangheta, camorra e servizi segreti deviati.
-------------------------------------------------------------------------
Solo dopo la nostra denuncia che Barbaccia aveva fatto sparire il corpo del presunto reato che " sussiste il legittimo sospetto nei confronti della Pm Firrao, e pertanto sarebbe parte offesa nel comunicato che sarebbe apparso per pochi minuti su un blog ove si parlava di plurime querele contro Barbaccia "rendendo il Tribunale di Siena incompatibile a gestire il processo,Barbaccia lo ha ripubblicato,onde mascherare il tentativo."Del resto il Comunicato di Club federiciani che pubblica Barbaccia, e' formalmente e giuridicamente ineccepibile. Si esprimono legittimi sospetti, mentre ci si rivolge ad autorità giudiziarie, in una denuncia, affinchè intervengono.Fatti corrispondenti alla realta'.Invece il Tribunale di Siena consente al Barbaccia impunemente di ospitare sui suoi siti offese gravissime, falso, diffamazione e calunnie contro la Principessa.Arrivare a sostenere il falso,come fa Barbaccia, ossia parlare di vicende, smantellate da sentenze in cui e' la Principessa che a Locri ha fatto condannare clan collusi in sequestri di persona e ove sempre le accuse rivolto le, sono state oggetto di assoluzione, sentenze ospitate sui siti, e' palese favoreggiamento nei confronti di costui.
Perchè il Tribunale di Siena non vuol vedere che e' Barbaccia che minaccia la principessa di morte?Perchè il Tribunale di Siena non vede che e' Barbaccia che provoca i club federiciani ex abrupto inserendosi in vicende culturali o reliquiarie della stessa, con offese gravissime al decoro.Semplice perche' la Pm Firrao e' storicamente famiglia borbonica e Barbaccia e' colluso con Marina Salvatore neoborbonica satanista. Chi e'il magistrato sotto i cappucci rossi, visto che Marina lo ha rivelato?La Pm Firrao che ben conosce la Marina Salvatore perchè non glielo chiede?Perchè non chiede al perito LoPiccolo se sia parente del clan Lo, Piccolo?Semplice perche' pilota il processo contro la principessa. Altre vicende storiche di usurpazioni patrimoniali legittimano il sospetto che La Pm Firrao conduca anche una lotta personale contro la Principessa Yasmin!E noi dovrenmmo consentire tale pagliacciata a Siena, solo perche' c'e' in mezzo il cugino dell'accompagnatore di Provenzano ,Francesco Barbaccia, il tranquillo insospettabile geometra , capo della famiglia mafiosa di Marineo?O forse dovremmo tremare per i parenti di elementi della P2 neoborbonici del Pm?O dei satanisti e personaggi vicini a Leghe Meridonali promosse da Provenzano?Ossia, dovremmo dar credito a tutti personaggi accreditati da un pedegree, condannato storicamente all'ignominia e alle sbarre?Non ci fanno paura, perche' e' bastato smascherare il complotto.
In un paese decente li avrebbero presi a calci nel s...
Ora sappiamo che chi indugia e' semplicemente o un piazzista dei tribunali, o un favoreggiatore del clan Provenzano, massoneria deviata ,o sette sataniche neoborboniche.Arriviamo all'assurdo dell'ignoranza crassa di questi personaggi che non inorridiscono di fronte all'aberrazione che un Tommaso Barbaccia di Godrano che trasferitosi nella Tuscia , nel 1320, fittava due lettini tra le rovine dell'Ospedale, si chiamava Barbaccia, e non d'Antiochia come il contemporaneo Federico d'Antiochia, proprio nel 1320 quando i ghibellini d'Antiochia tali si chaimavano?Come si puo'spacciare un Barbaccia, ossia un Baybars, o Barbassi, mammalucco , uccisore dei d'Antiochia con un ghibellino d' Antiochia,ramo ancora che tale si chiama in Sicilia? Ecco perchè Barbaccia viene preso in considerazione solo dai nemici di Federico II, ossia la Lega Nord(che lo ha scansato , solo dopo averlo candidato, per i suoi zero voti a Siena ), da Marina Salvatore che lo chiamava in modo irripetibile Falso re con una gentildonna della Fondazione Federico II con cui ebbe a colloquiare, come documentato dalla fondazione e diffuso a magistrati).Viene preso in considerazione da frange guelfe della Chiesa?A Scurcula,ottiene il Premio Dalla Fondazione d'Angio' uccisore di Corradino di Svevia,quale personaggio della cultura europea.Di grazia , di quale cultura,quella di terza elementare? Ma scherziamo?Perche' cercare i ghibellini d'Antiochia (Vedi Kanthorovicz) tra ex mammalucchi berberi persecutori di Boemondo d'Antiochia?
Il Tribunale di Siena che non ha concesso a Barbaccia il cognome Hohenstaufen e possiamo dimostrare che della sua genealogia ridevano,improvvisamente con l'arrivo del nuovo Procuratore Capo e le indagini di Stramaglia (impataccato da Barbaccia e si dice che l'ispettore Stramaglia sia parente del clan Mafioso Stramaglia e si dice che la Pm Firrao sia borbonica di famiglia e suoi parenti elementi della P2, Barbaccia ottiene udienza da costoro.cosa e' cambiato nel frattempo?A dircelo e' Cossiga!Evidentemente il falso re di Svevia e' solo una pedina ad uso e consumo di chi sta sotto i cappucci rossi neoborbonici che usano un
fantoccio per colpire la legittima e vera erede di Federico II, visto che come afferma Cossiga la mafia sia scesa a patto con gruppi neoborbonici, unitamente alla ndrangheta e massoneria deviata.E' comunque incontestabile che il rito praticato da Barbaccia di fare inginocchiare Sant'Antonio al suo passaggio, faccia parte dei rituali occulti della mafia nel Santuario di Polsi. Se lo ha fatto senza saperlo puo' giustificarsi, ma e' indubitabile la valenza del codice occulto di assoggettare il santo antiusura alla mafia.Chi lo ha praticato,ossia i suoi seguaci nlla processione a Barletta, non lo ha fatto a caso,
Che azzardo!Il Signor Barbaccia di Poggibonsi ,oltre a reinventare la Storia, ci sorprende per la perizia con cui sostituisce sul suo sito "Mi Difendo Barbaccia ", persino le denunce altrui.Ci riferiamo a quella del 13 marzo 09 in nero,che ha rimpiazzato la vecchia esposta precedentemente da Barbaccia, che e' stata un boomerang, poiche' ad essere parte lesa sarebbe stata la Pm Firrao, quindi automaticamente la stessa, avrebbe dovuto rispettare la procedura e trasmettere gli atti alla giurisdizione per competenza,ossia Genova.Barbaccia voleva aizzare prima la Pm Firrao, per i dubbi legittimi espressi dai giornalisti, ma in modo maldestro non si e' reso conto che portando tale intervento ,come corpo di reato, perdeva il beneficio di avere una pm a suovantaggio , anche con il piglio di vendicarsi.La stessa avrebbe dovuto infatti d'ufficio rilevare la sua incompetenza, se fosse stata serena. Ma confidando nello spirito corporativistico, e'stata temeraria fino a inviare un avviso su un commento ove lei stessaera parte offesa, unitamente a Barbaccia.Ci addolora sapere che fine abbia fatto la giustizia,ma di più come un Magistrato scenda per ogni abisso per proibire a dei giornalisti di dire la verita' ossia che Barbaccia sia parente di famiglia appartenente al clan Provenzano.Avrebbe dovuto astenersi ,spontaneamente, la Pm Firrao ,ma non lo ha fatto!Ormai l'astensione e' araba fenice per i Pm ,come l'ammissibilita' a ricusazione, da parte della Corte appello!Chi e' come Dio?I giudici?
Stiamo legittimando la dittatura della giustizia come pistola in affitto!
Stiamo pascendo una magistratura che in nome del Popolo italiano, si pone al di sopra della legge!La pm Firrao ha commessso un grosso reato!Con l'aggravante che lei stessa dà la prova di usare il caso Barbaccia per una finalità eversiva borbonica. Gli e' cascato un tesoro nel piatto:la principessa Yasmin ! E non la vuole mollare!A lei di Barbaccia interessa poco:lei stessa , quale Pm ,in pregresso processo civile,non gli ha concesso , a Barbaccia, il cognome Hohenstaufen nel 2003 ed abbiamo diffuso le considerazioni , quelle dei cancellieri e della segreteria del Procuratore Capo e della stessa dssa Firrao . Ridevano tutti del personaggio e non sapevano come uscire dall'imbarazzo dell'assurda richiesta.Persino il Prof Placanica, storico eccellente, parente di una dirigente della segreteria del Tribunale, era stato delegato a considerare la perizia e l'aveva rigettato quale assurda ed infondata. Quindi La PM Firrao sa benissimo che la principessa Yasmin non si e' mai adoperata per contrastare Barbaccia e lo ha sempre ignorato.Barbaccia e' una patacca, e pur avendogli negato il cognome, gli fornisce tempo per ledere la vera erede di Federico II di cui i Borboni hanno paura.Ecco perche' e' doveroso fino a quando non sapremo il nome del magistrato sotto i cappuccci rossi neoborbonici , sospettare che sia vero che vi fossero anche due donne Borboniche, magistrate incappucciate.Cossiga ha detto che c'e'un patto oscuro tra club neoborbonici e la mafia.Qui ci troviamo di fronte ad un magistrato neoborbonico le cui decisioni la prima a saperle e' Marina Salvatore neoborbonica satanista, come risulta sui siti megaride(cerca su google "sua altezza vertiginosa...megaride).Barbaccia e'parente di famiglia appartenente al clan Provenzano ,ed e' stato fatto Re da una perizia fasulla di un Lo piccolo, si dice parente del clan Lo Piccolo. Il libro Iddu della Mazzocchi afferma che Provenzano voglia impadronirsi della Sicilia tramite lega Meridonale,mafia, camorra, ndrangheta e p2.E' solo un caso certamente che il procuratore Capo Dr Tito Salerno sia stato candidato nella Lega Meridionale. Ma i fatti si giudicano dai frutti! Perchè solo con un candidato della Lega(sponsorizzata da Provenzano) e' stata ammessa la denuncia promossa da Barbaccia ,parente di famiglia appartenente al clan Provenzano?
I club federiciani hanno pedissequamente registrato la voce dei magistrati quando si occupavano della richiesta di Barbaccia dell'aggiunta del cognome Hohenstaufen .Cognome che il Tribunale e la stesa Pm Firrao ha respinto, per quanto Barbaccia abbia tentato , smentito dal Ministero Interno ,di farla passare come riconoscimento, travisando le parole.Vedi smentita consigliere Rettura Ministero Interno.La Pm Firrao e' ben consapevole che non puo' promuovere azione penale,se oggettodell'offesa e' lei stessa .Ecco quindi che Barbaccia, tramite lo stratagemma, consigliato dall'avvocato del Barbaccia, tenta di rimescolare le carte. Barbaccia quindi sostituisce la denuncia che riguardava un commento ove presunta parte offesa era la Pm Firrao, estrapolando cio' che era oggetto di legittimo sospetto .Ora, ove voglia portare avanti le sue denunce pero'aggiunga la stesura intera del corpo presunto di reato, ossia che la Pm Firrao e' oggetto del legittimo sospetto, ed il CSM sappia che ,ad oggi, ancora la Pm non ha risposto perchè non vuol chiedere a Barbaccia se il perito araldico Lo Piccolo sia parente del Clan lo Piccolo associato a Provenzano. Deve rispondere la Pm Firrao ,se lei stessa appartenga a famiglia cosentina borbonica e se suoi parenti siano stati oggetto di processi,per fatti di cronaca nera in merito a vicende P2. Puo forse negarlo?
Sono queste le condizioni che rendono incompatibile la presenza a Siena del procedimento acceso da Barbaccia per meriti in campo del Gran Priore del fasullo ordine dinastico teutone di Barbaccia, al secolo, L'Ispettore Stramaglia, si dice parente del clan mafioso Stramaglia di Bari.
Barbaccia ,pare di aver notato ,si stia specializzando nel manipolare anche le denunce altrui.Ed infatti sul sito "Mi difendo Barbaccia "riportava una denuncia, a suo dire comparsa per poche ore sui siti Gothanews, che denunciavano presunta collusione tra Barbaccia parente di famiglia appartenente Gotha mafia, con sette sataniche neoborboniche, e Stramaglia,impataccato da Barbaccia, parente di famiglia appartenente al clan Provenzano,mentre Stramaglia che ha curato la denuncia si vocifera sia parente del clan mafioso barese Stramaglia, colluso con Buscemi ,colluso con Francesco Barbaccia famiglia mafiosa.Ma nel presunto corpo del reato, parte offesa era la Pm Firrao,la quale evidentemente vuol proibire alla stampa di dire cio' che i giudici in atti giudiziari, dicono esplicitamente, senza operare un distinguo.Se ai giudici e' lecito dire "I Barbaccia cosca mafiosa di Godrano ", La Pm Firrao denunci i suoi colleghi!Ed ecco il commento che Barbaccia ha manipolato per estromettere i pregiudizi che gravano sull'operato della Pm Firrao, che erge a guardiana della verginità di un Barbaccia parente di appartenente al clan Provenzano, gia' condannato per diffamazione dal Tribunale di Verona .Barbaccia e' avvezzo allle sfide e alla diffamazione intimidatoria .Anche in passato fu denunciato e recluso per truffa e millantato credito,anche se poi assolto, ma il socio fu condannato.Non sappiamo se per insufficenza di prove. Resta il dubbio che sfruttando il nome Hohenstaufen e titolo nobiliare fasullo chiedeva soldi alle banche e otteneva appalti per l'illuminazione.
venerdì 13 marzo 2009
Barbaccia querelato per minacce ed intimidazioni mafiose
Nelle querele contro Barbaccia e' stata rilevata anche l'incompetenza di Siena,per legittimo sospetto, essendo state le indagini condotte da un pubblico ufficiale,per interessi privati in atti di ufficio, che aderiva ai cavalierati fasulli di Barbaccia , in quanto la pagina incriminata, ha il suo server ed IP a Milano.(Cercare su google, a proposito falsi Antiochia , Barbaccia).La pagina ha i requisiti della verita' , senza alcun intento calunniatore: non esprime invero,alcun intento diffamatorio, ma semplice doverosa rettifica, essendo il Barbaccia personaggio che si proponeva di pubblico interesse, sia con il varo di falsi principati,sia presentandosi con sfide pregresse e documentabili, contro la legittima erede ad elezioni, ovviamente con voti zero.Documenteremo il parere di migliaia di persone che lo criticano e disconoscono!
Il Barbaccia , abituato a disinformare e travisare, manipolare i fatti ,a suo vantaggio, aveva falsamente dichiarato che il Ministero Interno avesse riconosciuto il suo albero genealogico, quando invece trattavasi di semplice rigetto.
Inoltre aveva tentato di confondersi con i veri Aprile von Hohenstaufen Puoti,danneggiando la stessa, in quanto, non solo millantava con il prof.Pelliccioni Poli di essere stato riconosciuto dalla stessa, ed ,attraverso il tabaccaio Coco di Acireale,eletto Duca Principe Coco, con la bacchetta magica del Re Mago Barbaccia, clonava nel 2003,un Ordine meramente storico , che la stessa dava cum animum donandi, dal 2002 ,durante le rievocazioni storiche delle cittadinanze onorarie,usando addirittura uno stemma personale della stessa Principessa Yasmin ,elaborato dall'artista araldico storico Gabriele Reina, copiato da siti amatoriali associati alla Fondazione Federico II. Assume come collaboratrice una certa Dea D'Aprile, assolutamente estranea agli Aprile von Hohenstaufen Puoti,per equivocare sul nome.Barbaccia stesso rivela ,in un blog , che si era insinuato come cimice tra le ali dell'aquila e veniva da essa inconsapevole trasportato. E' cresciuto ,infatti, da cimice parassita, come lui stesso si definiva.In vino Veritas?
Ha insultato e minacciato l'incolumita' della stessa ed indecentemente dissacrato le sue sacre scoperte di reliquie ,per anni,non solo con allusioni calunniatrici ,e fallocratiche, benche' fosse assolutamente estranea alle diatribe sui blogg, ma con plurimi danneggiamenti e plurime intimidazioni mafiose, in concorso.Ha dissacrato un nome storico ,con protesi artificiose genealogiche , inculcate da un Lo Piccolo, di un Istituto Cimino che era stato smantellato dal 1960.
Possiamo dimostrare di essere assolutamente estranei ai battibecchi di questo Signore che ha sempre accusato , la legittima erede, per rappresentare di essere il povero cenerentolo, re in disgrazia , perseguitato da una Erinni!E' possibile infatti risalire all'IP da cui si evince l'assoluta estraneita' della principessa ,alle critiche che fomenta questo assurdo personaggio che si lamenta di link veritieri doverosi per pubblico interesse , che si riferiscono ad atti giudiziari che definiscono la sua famiglia gotha mafia, e cio' era di pubblico interesse!.Se fosse stata la principessa , e'evidente che non si sarebbe limitata a mettere i link, ma a querelarlo, poiche' era gia' destinataria di agire e vittima di comportamenti intimidatori e lesivi di stile mafioso!
Ha abusato della pazienza cristiana della stessa!Ora sapremo se Barbaccia e' solo parente di famiglia favoreggiatrice d Provenzano , oppure se egli stesso sia cellula viva dell'agire mafioso, in concorso in obbiettivi che vedono la legittima erede come impedimento ad una colossale truffa e a presunti intenti inquietanti di cognomi inquietanti.
Barbaccia ,poi ,non e' assolutamente un d'Antiochia ,in quanto anche gli Antiochia, che tali si chiamano, lo contesteranno in Tribunale!I d'Antiochia siciliani furono sempre e sono 'Antiochia, mai Barbaccia!Abbiamo fonti e documenti che provano l'esistenza dei Barbassi o Barbaccia a Palermo, prima addirittura di Boemondo d'Antiochia,addirittura schiavi affrancati, mammalucchi berberi che hanno assistito all'eccidio degli Antiochia!(Vedi Bayrbars, divenuto addirittura sultano).
Presunta collusione Tribunale di Siena con Provenzano e sette sataniche neoborboniche! Legittimo sospetto nei confronti delPresidente del Tribunale Siena dr Tito Salerno , neoborbonico,originario della Locride, ex presidente Uffici giudiziari di Catanzaro(ex candidato di una Lega Meridionale, promossa da Provenzano(Iddu ed Feltrinelli autore giornalista Mazzocchi)in presunto consorso con l' Ispettore anticrimine di Poggibonsi Stramaglia,si dice sia parente delclan mafioso di Bari Stramaglia, colluso con ilclanBuscemi,che e' colluso con Francesco Barbaccia,di famiglia storicamente definita Gotha mafia in atti giudiziari.Stramaglia , impataccato , in un ordine fasullo teutone,dal falso Re di Svevia, Paolo Francesco Barbaccia, cugino di Francesco Barbaccia,accompagnatore di Provenzano e capo della famiglia mafiosa di Marineo(L'altra Mafia Rubettino Ed)colluso con il responsabile movimento neoborbonico Salvatore Lanza , la cui addetta stampa Marina Salvatore,rea di stalking persecutorio e di disinformazione, travisamenti e diffamazione con Barbaccia ed adepta DI SETTE SATANICHE NEOBORBONICHE , colta durante messe sataniche,ove si vociferava partecipassero anche due magistrate donne ,ammette che sotto capuccci rossi, neoborbonici vi sia un Alto Magistrato.Pm e' la dr,ssa Francesca Firrao, di nota famiglia borbonica il cui cognome presenta elementi implicati in vicende P2( la quale ha commesso grossolani errori ed omissioni,pilotando un ridicolo patetico processo,promosso dal Barbaccia che vuol proibire alla stampa che dica sia parente di famiglia appartenente Gotha Mafia, contro la legittima erede di Federico II, promosso dal cugino di Francesco Barbaccia , capo della famiglia mafiosa di Marineo ,che da falso re di Svevia che da anni perseguita la legittima erede con minacce e stalking diffamatorio, richiede la restituzione del Palazzo del Trono di Federico II, autoproclamandosi Re diSicilia).Il Tribunale di Siena, attraverso Tito Salerno, Firrao, Stramaglia è palesemente orientato, dalle scelte scriteriate, a favorire un presunto progetto denunciato dal libro Iddu di favorire Provenzano nel disegno di impadronirsi della Sicilia tramite mafia, p2, servizi segreti deviati,ndrangheta, e si vocifera anche tramite un falso re di Svevia(Barbaccia e' stato nobilitato dalla falsa perizia araldica di Francesco Lo Piccolo,che si dice sia parente del clan Lo Piccolo colluso con Provenzano) e il patto denunciato dall'ex presidente Cossiga tra movimento neoborbonico, con la mafia, ndrangheta, camorra e servizi segreti deviati.
-------------------------------------------------------------------------
Solo dopo la nostra denuncia che Barbaccia aveva fatto sparire il corpo del presunto reato che " sussiste il legittimo sospetto nei confronti della Pm Firrao, e pertanto sarebbe parte offesa nel comunicato che sarebbe apparso per pochi minuti su un blog ove si parlava di plurime querele contro Barbaccia "rendendo il Tribunale di Siena incompatibile a gestire il processo,Barbaccia lo ha ripubblicato,onde mascherare il tentativo."Del resto il Comunicato di Club federiciani che pubblica Barbaccia, e' formalmente e giuridicamente ineccepibile. Si esprimono legittimi sospetti, mentre ci si rivolge ad autorità giudiziarie, in una denuncia, affinchè intervengono.Fatti corrispondenti alla realta'.Invece il Tribunale di Siena consente al Barbaccia impunemente di ospitare sui suoi siti offese gravissime, falso, diffamazione e calunnie contro la Principessa.Arrivare a sostenere il falso,come fa Barbaccia, ossia parlare di vicende, smantellate da sentenze in cui e' la Principessa che a Locri ha fatto condannare clan collusi in sequestri di persona e ove sempre le accuse rivolto le, sono state oggetto di assoluzione, sentenze ospitate sui siti, e' palese favoreggiamento nei confronti di costui.
Perchè il Tribunale di Siena non vuol vedere che e' Barbaccia che minaccia la principessa di morte?Perchè il Tribunale di Siena non vede che e' Barbaccia che provoca i club federiciani ex abrupto inserendosi in vicende culturali o reliquiarie della stessa, con offese gravissime al decoro.Semplice perche' la Pm Firrao e' storicamente famiglia borbonica e Barbaccia e' colluso con Marina Salvatore neoborbonica satanista. Chi e'il magistrato sotto i cappucci rossi, visto che Marina lo ha rivelato?La Pm Firrao che ben conosce la Marina Salvatore perchè non glielo chiede?Perchè non chiede al perito LoPiccolo se sia parente del clan Lo, Piccolo?Semplice perche' pilota il processo contro la principessa. Altre vicende storiche di usurpazioni patrimoniali legittimano il sospetto che La Pm Firrao conduca anche una lotta personale contro la Principessa Yasmin!E noi dovrenmmo consentire tale pagliacciata a Siena, solo perche' c'e' in mezzo il cugino dell'accompagnatore di Provenzano ,Francesco Barbaccia, il tranquillo insospettabile geometra , capo della famiglia mafiosa di Marineo?O forse dovremmo tremare per i parenti di elementi della P2 neoborbonici del Pm?O dei satanisti e personaggi vicini a Leghe Meridonali promosse da Provenzano?Ossia, dovremmo dar credito a tutti personaggi accreditati da un pedegree, condannato storicamente all'ignominia e alle sbarre?Non ci fanno paura, perche' e' bastato smascherare il complotto.
In un paese decente li avrebbero presi a calci nel s...
Ora sappiamo che chi indugia e' semplicemente o un piazzista dei tribunali, o un favoreggiatore del clan Provenzano, massoneria deviata ,o sette sataniche neoborboniche.Arriviamo all'assurdo dell'ignoranza crassa di questi personaggi che non inorridiscono di fronte all'aberrazione che un Tommaso Barbaccia di Godrano che trasferitosi nella Tuscia , nel 1320, fittava due lettini tra le rovine dell'Ospedale, si chiamava Barbaccia, e non d'Antiochia come il contemporaneo Federico d'Antiochia, proprio nel 1320 quando i ghibellini d'Antiochia tali si chaimavano?Come si puo'spacciare un Barbaccia, ossia un Baybars, o Barbassi, mammalucco , uccisore dei d'Antiochia con un ghibellino d' Antiochia,ramo ancora che tale si chiama in Sicilia? Ecco perchè Barbaccia viene preso in considerazione solo dai nemici di Federico II, ossia la Lega Nord(che lo ha scansato , solo dopo averlo candidato, per i suoi zero voti a Siena ), da Marina Salvatore che lo chiamava in modo irripetibile Falso re con una gentildonna della Fondazione Federico II con cui ebbe a colloquiare, come documentato dalla fondazione e diffuso a magistrati).Viene preso in considerazione da frange guelfe della Chiesa?A Scurcula,ottiene il Premio Dalla Fondazione d'Angio' uccisore di Corradino di Svevia,quale personaggio della cultura europea.Di grazia , di quale cultura,quella di terza elementare? Ma scherziamo?Perche' cercare i ghibellini d'Antiochia (Vedi Kanthorovicz) tra ex mammalucchi berberi persecutori di Boemondo d'Antiochia?
Il Tribunale di Siena che non ha concesso a Barbaccia il cognome Hohenstaufen e possiamo dimostrare che della sua genealogia ridevano,improvvisamente con l'arrivo del nuovo Procuratore Capo e le indagini di Stramaglia (impataccato da Barbaccia e si dice che l'ispettore Stramaglia sia parente del clan Mafioso Stramaglia e si dice che la Pm Firrao sia borbonica di famiglia e suoi parenti elementi della P2, Barbaccia ottiene udienza da costoro.cosa e' cambiato nel frattempo?A dircelo e' Cossiga!Evidentemente il falso re di Svevia e' solo una pedina ad uso e consumo di chi sta sotto i cappucci rossi neoborbonici che usano un
fantoccio per colpire la legittima e vera erede di Federico II, visto che come afferma Cossiga la mafia sia scesa a patto con gruppi neoborbonici, unitamente alla ndrangheta e massoneria deviata.E' comunque incontestabile che il rito praticato da Barbaccia di fare inginocchiare Sant'Antonio al suo passaggio, faccia parte dei rituali occulti della mafia nel Santuario di Polsi. Se lo ha fatto senza saperlo puo' giustificarsi, ma e' indubitabile la valenza del codice occulto di assoggettare il santo antiusura alla mafia.Chi lo ha praticato,ossia i suoi seguaci nlla processione a Barletta, non lo ha fatto a caso,
Che azzardo!Il Signor Barbaccia di Poggibonsi ,oltre a reinventare la Storia, ci sorprende per la perizia con cui sostituisce sul suo sito "Mi Difendo Barbaccia ", persino le denunce altrui.Ci riferiamo a quella del 13 marzo 09 in nero,che ha rimpiazzato la vecchia esposta precedentemente da Barbaccia, che e' stata un boomerang, poiche' ad essere parte lesa sarebbe stata la Pm Firrao, quindi automaticamente la stessa, avrebbe dovuto rispettare la procedura e trasmettere gli atti alla giurisdizione per competenza,ossia Genova.Barbaccia voleva aizzare prima la Pm Firrao, per i dubbi legittimi espressi dai giornalisti, ma in modo maldestro non si e' reso conto che portando tale intervento ,come corpo di reato, perdeva il beneficio di avere una pm a suovantaggio , anche con il piglio di vendicarsi.La stessa avrebbe dovuto infatti d'ufficio rilevare la sua incompetenza, se fosse stata serena. Ma confidando nello spirito corporativistico, e'stata temeraria fino a inviare un avviso su un commento ove lei stessaera parte offesa, unitamente a Barbaccia.Ci addolora sapere che fine abbia fatto la giustizia,ma di più come un Magistrato scenda per ogni abisso per proibire a dei giornalisti di dire la verita' ossia che Barbaccia sia parente di famiglia appartenente al clan Provenzano.Avrebbe dovuto astenersi ,spontaneamente, la Pm Firrao ,ma non lo ha fatto!Ormai l'astensione e' araba fenice per i Pm ,come l'ammissibilita' a ricusazione, da parte della Corte appello!Chi e' come Dio?I giudici?
Stiamo legittimando la dittatura della giustizia come pistola in affitto!
Stiamo pascendo una magistratura che in nome del Popolo italiano, si pone al di sopra della legge!La pm Firrao ha commessso un grosso reato!Con l'aggravante che lei stessa dà la prova di usare il caso Barbaccia per una finalità eversiva borbonica. Gli e' cascato un tesoro nel piatto:la principessa Yasmin ! E non la vuole mollare!A lei di Barbaccia interessa poco:lei stessa , quale Pm ,in pregresso processo civile,non gli ha concesso , a Barbaccia, il cognome Hohenstaufen nel 2003 ed abbiamo diffuso le considerazioni , quelle dei cancellieri e della segreteria del Procuratore Capo e della stessa dssa Firrao . Ridevano tutti del personaggio e non sapevano come uscire dall'imbarazzo dell'assurda richiesta.Persino il Prof Placanica, storico eccellente, parente di una dirigente della segreteria del Tribunale, era stato delegato a considerare la perizia e l'aveva rigettato quale assurda ed infondata. Quindi La PM Firrao sa benissimo che la principessa Yasmin non si e' mai adoperata per contrastare Barbaccia e lo ha sempre ignorato.Barbaccia e' una patacca, e pur avendogli negato il cognome, gli fornisce tempo per ledere la vera erede di Federico II di cui i Borboni hanno paura.Ecco perche' e' doveroso fino a quando non sapremo il nome del magistrato sotto i cappuccci rossi neoborbonici , sospettare che sia vero che vi fossero anche due donne Borboniche, magistrate incappucciate.Cossiga ha detto che c'e'un patto oscuro tra club neoborbonici e la mafia.Qui ci troviamo di fronte ad un magistrato neoborbonico le cui decisioni la prima a saperle e' Marina Salvatore neoborbonica satanista, come risulta sui siti megaride(cerca su google "sua altezza vertiginosa...megaride).Barbaccia e'parente di famiglia appartenente al clan Provenzano ,ed e' stato fatto Re da una perizia fasulla di un Lo piccolo, si dice parente del clan Lo Piccolo. Il libro Iddu della Mazzocchi afferma che Provenzano voglia impadronirsi della Sicilia tramite lega Meridonale,mafia, camorra, ndrangheta e p2.E' solo un caso certamente che il procuratore Capo Dr Tito Salerno sia stato candidato nella Lega Meridionale. Ma i fatti si giudicano dai frutti! Perchè solo con un candidato della Lega(sponsorizzata da Provenzano) e' stata ammessa la denuncia promossa da Barbaccia ,parente di famiglia appartenente al clan Provenzano?
I club federiciani hanno pedissequamente registrato la voce dei magistrati quando si occupavano della richiesta di Barbaccia dell'aggiunta del cognome Hohenstaufen .Cognome che il Tribunale e la stesa Pm Firrao ha respinto, per quanto Barbaccia abbia tentato , smentito dal Ministero Interno ,di farla passare come riconoscimento, travisando le parole.Vedi smentita consigliere Rettura Ministero Interno.La Pm Firrao e' ben consapevole che non puo' promuovere azione penale,se oggettodell'offesa e' lei stessa .Ecco quindi che Barbaccia, tramite lo stratagemma, consigliato dall'avvocato del Barbaccia, tenta di rimescolare le carte. Barbaccia quindi sostituisce la denuncia che riguardava un commento ove presunta parte offesa era la Pm Firrao, estrapolando cio' che era oggetto di legittimo sospetto .Ora, ove voglia portare avanti le sue denunce pero'aggiunga la stesura intera del corpo presunto di reato, ossia che la Pm Firrao e' oggetto del legittimo sospetto, ed il CSM sappia che ,ad oggi, ancora la Pm non ha risposto perchè non vuol chiedere a Barbaccia se il perito araldico Lo Piccolo sia parente del Clan lo Piccolo associato a Provenzano. Deve rispondere la Pm Firrao ,se lei stessa appartenga a famiglia cosentina borbonica e se suoi parenti siano stati oggetto di processi,per fatti di cronaca nera in merito a vicende P2. Puo forse negarlo?
Sono queste le condizioni che rendono incompatibile la presenza a Siena del procedimento acceso da Barbaccia per meriti in campo del Gran Priore del fasullo ordine dinastico teutone di Barbaccia, al secolo, L'Ispettore Stramaglia, si dice parente del clan mafioso Stramaglia di Bari.
Barbaccia ,pare di aver notato ,si stia specializzando nel manipolare anche le denunce altrui.Ed infatti sul sito "Mi difendo Barbaccia "riportava una denuncia, a suo dire comparsa per poche ore sui siti Gothanews, che denunciavano presunta collusione tra Barbaccia parente di famiglia appartenente Gotha mafia, con sette sataniche neoborboniche, e Stramaglia,impataccato da Barbaccia, parente di famiglia appartenente al clan Provenzano,mentre Stramaglia che ha curato la denuncia si vocifera sia parente del clan mafioso barese Stramaglia, colluso con Buscemi ,colluso con Francesco Barbaccia famiglia mafiosa.Ma nel presunto corpo del reato, parte offesa era la Pm Firrao,la quale evidentemente vuol proibire alla stampa di dire cio' che i giudici in atti giudiziari, dicono esplicitamente, senza operare un distinguo.Se ai giudici e' lecito dire "I Barbaccia cosca mafiosa di Godrano ", La Pm Firrao denunci i suoi colleghi!Ed ecco il commento che Barbaccia ha manipolato per estromettere i pregiudizi che gravano sull'operato della Pm Firrao, che erge a guardiana della verginità di un Barbaccia parente di appartenente al clan Provenzano, gia' condannato per diffamazione dal Tribunale di Verona .Barbaccia e' avvezzo allle sfide e alla diffamazione intimidatoria .Anche in passato fu denunciato e recluso per truffa e millantato credito,anche se poi assolto, ma il socio fu condannato.Non sappiamo se per insufficenza di prove. Resta il dubbio che sfruttando il nome Hohenstaufen e titolo nobiliare fasullo chiedeva soldi alle banche e otteneva appalti per l'illuminazione.
venerdì 13 marzo 2009
Barbaccia querelato per minacce ed intimidazioni mafiose
Nelle querele contro Barbaccia e' stata rilevata anche l'incompetenza di Siena,per legittimo sospetto, essendo state le indagini condotte da un pubblico ufficiale,per interessi privati in atti di ufficio, che aderiva ai cavalierati fasulli di Barbaccia , in quanto la pagina incriminata, ha il suo server ed IP a Milano.(Cercare su google, a proposito falsi Antiochia , Barbaccia).La pagina ha i requisiti della verita' , senza alcun intento calunniatore: non esprime invero,alcun intento diffamatorio, ma semplice doverosa rettifica, essendo il Barbaccia personaggio che si proponeva di pubblico interesse, sia con il varo di falsi principati,sia presentandosi con sfide pregresse e documentabili, contro la legittima erede ad elezioni, ovviamente con voti zero.Documenteremo il parere di migliaia di persone che lo criticano e disconoscono!
Il Barbaccia , abituato a disinformare e travisare, manipolare i fatti ,a suo vantaggio, aveva falsamente dichiarato che il Ministero Interno avesse riconosciuto il suo albero genealogico, quando invece trattavasi di semplice rigetto.
Inoltre aveva tentato di confondersi con i veri Aprile von Hohenstaufen Puoti,danneggiando la stessa, in quanto, non solo millantava con il prof.Pelliccioni Poli di essere stato riconosciuto dalla stessa, ed ,attraverso il tabaccaio Coco di Acireale,eletto Duca Principe Coco, con la bacchetta magica del Re Mago Barbaccia, clonava nel 2003,un Ordine meramente storico , che la stessa dava cum animum donandi, dal 2002 ,durante le rievocazioni storiche delle cittadinanze onorarie,usando addirittura uno stemma personale della stessa Principessa Yasmin ,elaborato dall'artista araldico storico Gabriele Reina, copiato da siti amatoriali associati alla Fondazione Federico II. Assume come collaboratrice una certa Dea D'Aprile, assolutamente estranea agli Aprile von Hohenstaufen Puoti,per equivocare sul nome.Barbaccia stesso rivela ,in un blog , che si era insinuato come cimice tra le ali dell'aquila e veniva da essa inconsapevole trasportato. E' cresciuto ,infatti, da cimice parassita, come lui stesso si definiva.In vino Veritas?
Ha insultato e minacciato l'incolumita' della stessa ed indecentemente dissacrato le sue sacre scoperte di reliquie ,per anni,non solo con allusioni calunniatrici ,e fallocratiche, benche' fosse assolutamente estranea alle diatribe sui blogg, ma con plurimi danneggiamenti e plurime intimidazioni mafiose, in concorso.Ha dissacrato un nome storico ,con protesi artificiose genealogiche , inculcate da un Lo Piccolo, di un Istituto Cimino che era stato smantellato dal 1960.
Possiamo dimostrare di essere assolutamente estranei ai battibecchi di questo Signore che ha sempre accusato , la legittima erede, per rappresentare di essere il povero cenerentolo, re in disgrazia , perseguitato da una Erinni!E' possibile infatti risalire all'IP da cui si evince l'assoluta estraneita' della principessa ,alle critiche che fomenta questo assurdo personaggio che si lamenta di link veritieri doverosi per pubblico interesse , che si riferiscono ad atti giudiziari che definiscono la sua famiglia gotha mafia, e cio' era di pubblico interesse!.Se fosse stata la principessa , e'evidente che non si sarebbe limitata a mettere i link, ma a querelarlo, poiche' era gia' destinataria di agire e vittima di comportamenti intimidatori e lesivi di stile mafioso!
Ha abusato della pazienza cristiana della stessa!Ora sapremo se Barbaccia e' solo parente di famiglia favoreggiatrice d Provenzano , oppure se egli stesso sia cellula viva dell'agire mafioso, in concorso in obbiettivi che vedono la legittima erede come impedimento ad una colossale truffa e a presunti intenti inquietanti di cognomi inquietanti.
Barbaccia ,poi ,non e' assolutamente un d'Antiochia ,in quanto anche gli Antiochia, che tali si chiamano, lo contesteranno in Tribunale!I d'Antiochia siciliani furono sempre e sono 'Antiochia, mai Barbaccia!Abbiamo fonti e documenti che provano l'esistenza dei Barbassi o Barbaccia a Palermo, prima addirittura di Boemondo d'Antiochia,addirittura schiavi affrancati, mammalucchi berberi che hanno assistito all'eccidio degli Antiochia!(Vedi Bayrbars, divenuto addirittura sultano).
sabato 26 settembre 2009
Il Gran Magistero Costituzioni Federiciane chiede all'Unesco tutela cognome di Federico II
Richiesta al Comitato Mondiale Unesco
Il nome Hohenstaufen di Federico II e' patrimonio mondiale!
Sancta Propago(Saint Genis)Staufer Friius (Avril)Saint (Hohen)Staufen(Genis) e' patrimonio dell'umanita' e pertanto dev'essere tutelato da abusi ed usurpazioni da parte di falsi re di Svevia.
Il nome Hohenstaufen di Federico II e' patrimonio mondiale!
Sancta Propago(Saint Genis)Staufer Friius (Avril)Saint (Hohen)Staufen(Genis) e' patrimonio dell'umanita' e pertanto dev'essere tutelato da abusi ed usurpazioni da parte di falsi re di Svevia.
venerdì 25 settembre 2009
Esposto al Presidente CSM su operato Procura Siena
Alla Corte di Giustizia di Lussemburgo, violazioni dei diritti umani, la Corte di Strasburgo, rischi di violazioni dei valori storici dell'Unione, Al Consiglio europeo".
Il libro Tre Falsi Re di Svevia (Barbaccia, Caspis, Calabria)ed Pamom e' condiviso da tutti gli storici , ANCHE TEDESCHI ED INGLESI, e da tre Istituti Araldici Italiani!
Non sia consentito che Federico II sia ostaggio di falsi Re di Svevia o peggio che il nome della Sancta propago Avril de Saint Genis Buren Stauferis Della Sveva Sicena Fonte Hohenstaufen ,finisca con il fregiare falsi d' Antiochia ,o destinatari di pittoresche adozioni di falsi re di Svevia , o peggio ancora autorizzare ad abusare del nome Hohenstaufen , gente che nulla ha da dividere con la stirpe sveva ,tra cui il Capo della famiglia mafiosa di Marineo,Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano che discende dai Baybars, Barbassi, mammalucchi che sterminarono gli Antiochia, millantato quale d'Antiochia tramite perizia fasulla di certo Lo Piccolo,che si dice sia parente del clan Lo Piccolo. L'estremo sfregio dei mammalucchi e' constinuare l'opera di sterminio della dinastia di Boemondo D'Antiochia ,linea naturale di Federico II,con il diritto di rapina contro le vittime persino della loro identita'.Barbaccia,ilfalso Re di Svevia,quotidianamente con il suo agire , APPARENTEMENTE DISARMANTE ED ESCATOLOGICO POPULISTA DI NEOCENERENTOLO,deturpa e offende la memoria di Federico II ed in specialmodo di Corradino di Svevia, alleandosi e facendosi premiare a Scurcola persino della Fondazione del Re D'angio' uccisore e regicida di Corradino di Svevia.Se fosse rimasta solo una goccia di dignita' e di DNA della regia Stirpe de Antiochia, Barbaccia avrebbe dovuto sentire una tale effervescenza di dolore nelle sue vene , da rigettare ogni ammiccamento degli assassini di Corradino di Svevia che ha ancora fa piangere l'umanità intera. Persino il cognato del re d'Angio' , senza avere sangue svevo, ne'angioino,reputo' sacrilegio la sentenza di Regicidio del delfino della Sancta Propago ,proferita da un vile giudice prezzolato,al punto che davanti al Re d'Angio' ,pugnalo' lo stesso blasfemo enunciatore della "vil sentenza".Ancora l'umanità intera non ha elaborato il lutto della decapitazione del delfino di Svevia,ingenuo bambino, ed agli và a banchetto con il sinedrio della decacapitazione della Stirpe sveva."I legittimi discendenti di Federico II, non possono piu' tollerare gli sfregi e la sofferrenza che propina quotidianamente al loro animo ,un Barbaccia che ritiene di intimidire la Santa Progenie, che a suo dire "non deve rilassarsi, ma guardarsi perchè potrebbero ricevere un colpo alle spalle" in quanto apparentemente,pur prendendo le distanze dalla sua famiglia,la esibisce sul sito,ed usa come arma e scudo la locuzione che sia parente di famiglia appartenente al clan Provenzano,per raccogliere omonimi(?) di clan mafiosi .E' legittimo sospettare che come la mafia si sia inserita in tutti i poteri, per legittimare il suo, miri anche a scippare il nome di Federico II. Gravissimo che mentre Cossiga denuncia che gruppi neoborbonici siano scesi a patto con la mafia, Barbaccia in collusione con Salvatore Lanza neoborbonico e Marina Salvatore neoborbonica ,collusa in stalking persecutorio e diffamatorio da 10 anni con Barbaccia, colta tra sette sataniche,foto che ora tenta di svilire quale scherzo,dichiari che sotto i cappucci rossi neoborbonici vi sia un Alto Magistrato.Si sollecita pertanto interpellanza parlamentare al Tribunale di Strasburgo, onde verificare se quanto scritto dal libro Iddu di Silvana Mazzocchi abbia fondamento,ossia che Provenzano vuole impadronirsi della Sicilia , tramite Lega meridionale(lacircostanza che solo con l'arrivo del Procuratore capo Tito Salerno a Siena,le denunce di barbaccia abbiano avuto seguito, e' inquietante in quanto Salerno e' ex candidato del Movimento Meridionale ,ed in piu' a curare la denuncia e' stato L'ispettore Anticriminedi Poggibonsi, Giuseppe Stramaglia,neoborbonico, impataccato nel falso ordine teutone di Barbaccia, e si dice sia parente del clan mafioso Stramaglia colluso, tramite clan Buscemi, con Provenzano, tramite Francesco Barbaccia,accompagnatore diProvenzano. Ciliegina avvelenata sulla torta e'il nome della Pm Firrao,di Siena, cognome chiaramente suddito storicamente dei Borboni ,ma che conta diversi elementi nella P2.Il libro l'Altra mafia denunciava che Provenzano tramite mafia, p2, ndrangheta, servizi segreti ed il Movimento Meridionale vuole impadronirsi della Siclia. Giornalisti vicini alla Fratellanza massonica e al Sisde vociferano anche tramite un falso RE di Svevia. Dica Barbaccia se il perito araldico Lo Piccolo, autore della ridicola perizia araldica, sia o nò parente del clan Lo Piccolo. Tutti questi personaggi ed istituzioni italiane citate non hanno risposto a nessuno di questi quesiti che sono di pubblico interesse, anche per la sicurezza del paese.Ecco perchè e' doveroso che diventi un fatto di interesse internazionale .
Il libro Tre Falsi Re di Svevia (Barbaccia, Caspis, Calabria)ed Pamom e' condiviso da tutti gli storici , ANCHE TEDESCHI ED INGLESI, e da tre Istituti Araldici Italiani!
Non sia consentito che Federico II sia ostaggio di falsi Re di Svevia o peggio che il nome della Sancta propago Avril de Saint Genis Buren Stauferis Della Sveva Sicena Fonte Hohenstaufen ,finisca con il fregiare falsi d' Antiochia ,o destinatari di pittoresche adozioni di falsi re di Svevia , o peggio ancora autorizzare ad abusare del nome Hohenstaufen , gente che nulla ha da dividere con la stirpe sveva ,tra cui il Capo della famiglia mafiosa di Marineo,Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano che discende dai Baybars, Barbassi, mammalucchi che sterminarono gli Antiochia, millantato quale d'Antiochia tramite perizia fasulla di certo Lo Piccolo,che si dice sia parente del clan Lo Piccolo. L'estremo sfregio dei mammalucchi e' constinuare l'opera di sterminio della dinastia di Boemondo D'Antiochia ,linea naturale di Federico II,con il diritto di rapina contro le vittime persino della loro identita'.Barbaccia,ilfalso Re di Svevia,quotidianamente con il suo agire , APPARENTEMENTE DISARMANTE ED ESCATOLOGICO POPULISTA DI NEOCENERENTOLO,deturpa e offende la memoria di Federico II ed in specialmodo di Corradino di Svevia, alleandosi e facendosi premiare a Scurcola persino della Fondazione del Re D'angio' uccisore e regicida di Corradino di Svevia.Se fosse rimasta solo una goccia di dignita' e di DNA della regia Stirpe de Antiochia, Barbaccia avrebbe dovuto sentire una tale effervescenza di dolore nelle sue vene , da rigettare ogni ammiccamento degli assassini di Corradino di Svevia che ha ancora fa piangere l'umanità intera. Persino il cognato del re d'Angio' , senza avere sangue svevo, ne'angioino,reputo' sacrilegio la sentenza di Regicidio del delfino della Sancta Propago ,proferita da un vile giudice prezzolato,al punto che davanti al Re d'Angio' ,pugnalo' lo stesso blasfemo enunciatore della "vil sentenza".Ancora l'umanità intera non ha elaborato il lutto della decapitazione del delfino di Svevia,ingenuo bambino, ed agli và a banchetto con il sinedrio della decacapitazione della Stirpe sveva."I legittimi discendenti di Federico II, non possono piu' tollerare gli sfregi e la sofferrenza che propina quotidianamente al loro animo ,un Barbaccia che ritiene di intimidire la Santa Progenie, che a suo dire "non deve rilassarsi, ma guardarsi perchè potrebbero ricevere un colpo alle spalle" in quanto apparentemente,pur prendendo le distanze dalla sua famiglia,la esibisce sul sito,ed usa come arma e scudo la locuzione che sia parente di famiglia appartenente al clan Provenzano,per raccogliere omonimi(?) di clan mafiosi .E' legittimo sospettare che come la mafia si sia inserita in tutti i poteri, per legittimare il suo, miri anche a scippare il nome di Federico II. Gravissimo che mentre Cossiga denuncia che gruppi neoborbonici siano scesi a patto con la mafia, Barbaccia in collusione con Salvatore Lanza neoborbonico e Marina Salvatore neoborbonica ,collusa in stalking persecutorio e diffamatorio da 10 anni con Barbaccia, colta tra sette sataniche,foto che ora tenta di svilire quale scherzo,dichiari che sotto i cappucci rossi neoborbonici vi sia un Alto Magistrato.Si sollecita pertanto interpellanza parlamentare al Tribunale di Strasburgo, onde verificare se quanto scritto dal libro Iddu di Silvana Mazzocchi abbia fondamento,ossia che Provenzano vuole impadronirsi della Sicilia , tramite Lega meridionale(lacircostanza che solo con l'arrivo del Procuratore capo Tito Salerno a Siena,le denunce di barbaccia abbiano avuto seguito, e' inquietante in quanto Salerno e' ex candidato del Movimento Meridionale ,ed in piu' a curare la denuncia e' stato L'ispettore Anticriminedi Poggibonsi, Giuseppe Stramaglia,neoborbonico, impataccato nel falso ordine teutone di Barbaccia, e si dice sia parente del clan mafioso Stramaglia colluso, tramite clan Buscemi, con Provenzano, tramite Francesco Barbaccia,accompagnatore diProvenzano. Ciliegina avvelenata sulla torta e'il nome della Pm Firrao,di Siena, cognome chiaramente suddito storicamente dei Borboni ,ma che conta diversi elementi nella P2.Il libro l'Altra mafia denunciava che Provenzano tramite mafia, p2, ndrangheta, servizi segreti ed il Movimento Meridionale vuole impadronirsi della Siclia. Giornalisti vicini alla Fratellanza massonica e al Sisde vociferano anche tramite un falso RE di Svevia. Dica Barbaccia se il perito araldico Lo Piccolo, autore della ridicola perizia araldica, sia o nò parente del clan Lo Piccolo. Tutti questi personaggi ed istituzioni italiane citate non hanno risposto a nessuno di questi quesiti che sono di pubblico interesse, anche per la sicurezza del paese.Ecco perchè e' doveroso che diventi un fatto di interesse internazionale .
Staremo a vedere!
Paolo Francesco Barbaccia ha rimosso le prove delle diffamazioni, calunnie, intimidazioni,prove di stalking diffamatorio,probabilmente perche' il suo legale, che paga profumatamente con i soldi delle patacche che vende, gli avra' ordinato di rimuovere le prove ,dove risulta Barbaccia essere il vero diffamatore e autore di persecuzione diffamatoria , intimidatoria.Per quasi quindici annni su blogg e siti personali firmandosi ,ha minacciato e sfidato con frasi gravemente diffamatorie la legittima erede di Federico II.La sua opera la continua in anonimato ...
Anche se ha rimosso tali gravissime prove, il reato resta ed alcuni stralci sono visibili in basso al fondo della seguente pagina.Cosa spera Barbaccia, di sottrarsi dall'accusa di aver calunniato sapendo innocente chi accusava? Si e' finto vittima quando era lui il carnefice? La Procura di Siena ha la copia della querela della Principessa Yasmin contro Barbaccia in 5 citta' diverse dello stalking diffamatorio e minacce su blogg di Barbaccia.Ove tempestivamente la Procura di Siena non prenda atto che Barbaccia e' un calunniatore , diffamatore, reo di menzogne, travisamenti, falsita', abituato ad intimidire e a minacciare, che scende per ogni abisso pur di salvare la mistificazione di una falsa rappresentanzione di nobilta' ratificata da un Lo Piccolo,si vocifera sa parente del clan lo Piccolo, nobilta' inesistente , definita fasulla anche da tre Istituti storici araldici(come da prove gia' diffuse) ed il suo supermercato di patacche , dara' prova lampante della collusione tra magistrati, mafia sette sataniche neoborboniche , e P2, come gia'denunciato da numerosi giornalisti, visto che ha gia'impataccato proprio chi ha condotto le indagine,l'ispettore Stramaglia, di Poggibonsi, come si vocifera sia parente del clan Stramaglia barese colluso con il clan Buscemi e quindi con Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano.
Anche se ha rimosso tali gravissime prove, il reato resta ed alcuni stralci sono visibili in basso al fondo della seguente pagina.Cosa spera Barbaccia, di sottrarsi dall'accusa di aver calunniato sapendo innocente chi accusava? Si e' finto vittima quando era lui il carnefice? La Procura di Siena ha la copia della querela della Principessa Yasmin contro Barbaccia in 5 citta' diverse dello stalking diffamatorio e minacce su blogg di Barbaccia.Ove tempestivamente la Procura di Siena non prenda atto che Barbaccia e' un calunniatore , diffamatore, reo di menzogne, travisamenti, falsita', abituato ad intimidire e a minacciare, che scende per ogni abisso pur di salvare la mistificazione di una falsa rappresentanzione di nobilta' ratificata da un Lo Piccolo,si vocifera sa parente del clan lo Piccolo, nobilta' inesistente , definita fasulla anche da tre Istituti storici araldici(come da prove gia' diffuse) ed il suo supermercato di patacche , dara' prova lampante della collusione tra magistrati, mafia sette sataniche neoborboniche , e P2, come gia'denunciato da numerosi giornalisti, visto che ha gia'impataccato proprio chi ha condotto le indagine,l'ispettore Stramaglia, di Poggibonsi, come si vocifera sia parente del clan Stramaglia barese colluso con il clan Buscemi e quindi con Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano.
mercoledì 16 settembre 2009
Hohenstaufen Dynasty contro Falso Re di Svevia Barbaccia
BARBACCIA, FALSO RE DI SVEVIA, DA OLTRE DIECI ANNI ,PERSEGUITA I LEGITTIMI DISCENDENTI DI FEDERICO II ,USURPANDO IL COGNOME CHE NON HA,ATTRAVERSO STALKING DIFFAMATORIO PERSECUTORIO ,INTIMIDAZIONI E MINACCE!IL SUO BLOG "BARBACCIA CONTRO YASMIN von HOHENSTAUFEN" e' UN DOSSIER DI FALSITA', SPACCATO DI TRAVISAMENTOI,CALUNNIE,DIFFAMAZIONE,pur sapendo innocente chi accusa!
Iltono e'quello di chi si finge vittima,giustiziere,pacifico , innocuo , avvilito, ed in buona fede ,contro uno tsunami di abilita' della controparte che in realtà e' vittima ,da quasi un ventennio di stalking persecutorio ,intimidazioni, e millantato credito di costui.L'uso ed abuso dell'agalmonia dinastica della dinastia della Sancta Propago Hohenstaufen o Avril de Sant Genis Buren Anjou, e'palesemente antistorico e strumentale:il suo operare e' un insulto quotidiano alla sacra memoria sveva.
Barbaccia, parente di famiglia appartenente al clan Provenzano, non e' "cenerentolo",ma un ex calzolaio analfabeta che recita , da quasi venti anni, a fare il Re, tramite una fallita adozione di un certo Caspis altro fasullo re , e poi una fasulla perizia di uno studente, del decaduto Istituto Cimino di Palermo, , sul finire degli anni 80,di nome Francesco lo Piccolo, il quale non ha ancora smentito i giornalisti che lo indicano quale parente del clan lo Piccolo,vicino a Provenzano!A contestarlo non e'solo il prof Pelliccioni di Poli,ma tutti gli storici!Usa ed abusa indiscriminatamente di un cognome che non ha e tra le finalita' della sua operazione vi e'quella di regalare al cugino Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano , e capo della famiglia mafiosa di Marineo(L'altra mafia ed Rubettino), il cognome di Federico II.Le finalità si commentano da sole!
Dopo aver tentato di essere adottato, da un falso re di Svevia, si e' procurato una fasulla perizia.( Caspis,falso re di Svevia,avrebbe adottato araldicamente un certo Calabria, con cui Barbaccia,altro pupillo del Caspis, ha poi litigato, facendo condannare per diffamazione Barbaccia,ma non in merito alla nobilta', ma ad insulti.Per insulti e diffamazione fu condannato anche lo storico Pelliccioni di Poli,autore del libro:Tre falsi re di Svevia,ossia Barbaccia, Calabria, Caspis, ed Pamom ,per un articolo contro Calabria, ma solo per insulti, non per la genealogia, in quanto lo Stato italiano non entro' in merito ,poichè non riconosce diatribe araldiche).Barbaccia aveva sempre dichiarato che non era discendente di Federico II,ma persa la chançe di Caspis, puntò su perizia fasulla di un decaduto Istituto araldico Cimino di Palermo.Secondo blogg di Iagi, l'Istituto Araldico Cimino ,sarebbe ostaggio della mafia, ed avrebbe redatto fasulla perizia araldica tramite un certo giovanotto,verso l'alba degli anni 9o,di nome lo Piccolo,il quale non ha mai smentito le voci che lo vogliono appartenente alla famiglia del clan lo Piccolo Provenzano.Perchè Lo Piccolo non risponde?Perche' Barbaccia non smentisce l'identità di Lo Piccolo?Perchè la Pm Firrao non ha convocato il perito Lo Piccolo per chiedergli se e' parente del clan Lo Piccolo?Forse lo sà già? La domanda della Pm Firrao non doveva essere :"Scusi, Barbaccia, lei e' parente di Lo Piccolo?"Da una indagine sui Blogg nessuno aveva mai ipotizzato che LoPiccolo fosse parente di Barbaccia, semmai che Lo Piccolo fosse parente del clan Lo Piccolo, come si vociferava a Palermo.Perchè la Pm Firrao, nonostante pubblica richiesta e sollecitata,in quanto di di pubblico interesse, non intende formulare tale domanda al perito Lo Piccolo ?E' certamente di pubblico interesse che Barbaccia, da falso Re, impatacchi prelati, forze , in Italia e all'estero.Ilsuo sito pullula di tentativi disperati di far star in piedi un uovo,,ma non regge le leggi della gravita',nemmeno a schiacciarlo,in quanto e' una mistificazione che il cognome derivi dai Bartolomeo, famiglia estranea agli Antiochia e presisitente e che poi gli Antiochia abbiano mutato nome in Barbaccia.E' falso perche' e' comprovato che mentre esistevano i Barbaccia, con altra estrazione sociale, i d'Antiochia si chiamavano d'Antiochia!Aggrava la situazione, l'essersi ancorato ad Andrea Barbazza di Bologna,il noto giurista,ilquale si trasferì a Bologna da Messina con una colonia berbera, dando origine a Viale Barberia,ove sorgeva il viale omonimo. Fu nomato conte per virtu' giuridiche.Come emerge da cronache arabe i Baybars, detti anche Barbas o Barbassi erano berberi, il cui ceppo, dopo che fu affrancato dalla schiavitu' Baybars divenne Sultano dei mammalucchi. E' a tutti noto che sterminarono la stirpe di Boemondo d'Antiochia.Scambiare l'usurpatore e regicida della stirpe di Boemondo d'Antiochia,per discendenti dell'Antiochia e' una perversione patologica dello Spirito,oltre che deturpazione della Storia.
Barbaccia , condannato per diffamazione, ma sempre per gli insulti, contro Calabria, ex maresciallo, ha sempre opinato, nell'ambientearaldico , che sia stato facilitato perchè era un pubblico ufficiale. Ha capito che in merito alle genealogie fasulle , i giudici non entrano in merito. Quindi Barbaccia, avra' pensato,che doveva diventare quasi un maresciallo per poter avere aderenze preso i tribunali.Ecco quindi che comincia ad impataccare semplici esponenti delle forze dell'Ordine , in Toscana e a Poggibonsi, privilegiando dei cognomi ,in particolare quello di Stramaglia, ispettore anticrimine, neoborbonico, ma si dice anche parente del clan mafioso pugliese colluso , attraverso il clan Buscemi con Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano (secondo Cossiga gruppi neoborbonici avrebbero fatto un patto con la mafia, ndrangheta)A curare la denuncia per diffamazione contro la legittima erede e'in realtà Stramaglia.Barbaccia si rende conto che se ha intimorito con le minacce gli storici, richiamandosi elusivamente alla sua famiglia,da cui finge di prendere le distanze,ma poi esibendola sui siti,per poter navigare sicuro ,deve sconfiggere la legittima dinastia degli Hohenstaufen.Prende di mira ,quindi,il bersaglio piu' visibile, sperando di sgominarla con una sentenza che la etichetti diffamatrice, onde inibire chiunque dal menzionare che la sua reale estrazione provenga da famiglia definita gotha mafia.E' legittima affermazione quella degli storici che Barbaccia sia parente di famiglia appartenente Gotha mafia ,poichè di di pubblico interesse , degli storici e giornalisti, i quali avendo appreso che Barbaccia e'anche un candidato politico e pubblico personaggio, affermano quanto risulta da atti giudiziari, ossia che sia parente di famiglia appartenente Gotha mafia.Chi sono quelle forze dell'Ordine o Magistrati interessati ad inibire che si sappia che Barbaccia si servirebbe di un perito parente del clan Lo Piccolo e che Barbaccia sia parente di famiglia appartenente al clan Provenzano?
Barbaccia persiste unitamente a Marina SALVATORE, colta tra sette sataniche e collusa con Barbaccia ,a pubblicare sui loro siti e blogg,ed intervenendo anonimamente su fatti di attualità, propagandondole, notizie false.Per anni, unitamente a Marina Salvatore, colta tra sette sataniche ,ha propagandato notizie false sui dati anagrafici della principessa , facendola nascere a Bosco Reale, invece che a Palazzo Principi Puoti d'Avalos Aragona Pallavicini , suoi nonni ,di Villa di Briano,per occultarne l'identità.Da anni , tenta di confondere il termine Aprilis von Hohenstaufen ,con il cognome degli Aprile di Sicilia,per carita'dinastia nobilissima ,discendenti da Federico figlio di Manfredi, Grandi di Spagna, principi di Valencia e duchi , familiari degli Aragona che ebbero anche titolo di conte e barone in sud Italia, mentre finge di ignorare che il cognome della principessa sia quello che traduce ilrango Hohenstaufen , ovvero Rama Thea, Sancta Propago, di Santa progenie,ovvero saint Genis, vvero Rama-theo,da Giuseppe di Arimatea,traduzione di Hohen ,ossia Santa, Staufen ovvero Progenie,che ha per arma l'aquila sveva di Federico II,ossia la Sancta Propago Avril(Staufer) de(von) Saint(Hohen)Genis)Staufen) Buren (Hohenstaufen)Anjou(Plantagenet)italianizzato e tenta di confondere con gli Aprile siciliani ,sui suoi siti la dinastia sveva anglicana sicena registrata anche negli armoriali russi, di Scozia e Gran Bretagna come Principi April o Avril de Saint Genis, de Buren Anjou Stauferis ,discendenti di Federico IIed Isabella d'Inghilterra, nell'enciclopedia e Dictionnarie del la noblesse de France , de Bretagne e de Normandie .Nonostante la principessa Yasmin, sia stata vittima di tentativo di estorsione ed usura da parte del comune di Fiordimonte, insistono con il propagandare, con la calunniatrice Marina Salvatore, che la stessa abbia avuto problemi giudiziari con Le Marche, quando invece e' sempre stata assolta e si e' verificato, attraverso il Tribunale penale di Ancona che gli errori e le inadempienze e travisamenti sono stati fatti a danno del castello Hohenstaufen della Principessa Yasmin, vittima del sisma 97, cui lo stesso Consiglio di Stato, nel febbraio 08 da' ragione,unitamente ai VVFF nel sopralluogo del5 ottobre 2005.Lo stesso Comune di Fiordimonte nel prot99 del 2007 ammette gli errori della regione, unitamente all'Ordine architetti Ingg di Macerata.Ma poi cosa c'entra Barbaccia con le vicende private del terremoto, unitamente a Marina Salvatore , ammanigliata con Giudici che la stessa ammette siano sotto cappucci rossi di sette sataniche neoborboniche?Chi sono questi giudici che danno credito ad un noto pataccaro,parente di famiglia appartenente Gotha Mafia, che si circonda di nomi omonimi di clan mafiosi? Chi e' questo Ispettore Stramaglia,unico al mondo ad aver portato avanti le denunce del falso re di Svevia, tale definito da tutti gli storici e che sfacciatamente fa sostenere al suo perito araldico di nome Lo Piccolo (si dice parente del clan Lo piccolo)che il cognome Barbaccia discenda da Federico di Antiochia, quando Barbaccia, come cognome non puo'essere una deformazione di Barbarossa, nel 1500,in quanto presisteva al rege milite Federico di Antiochia nel 1320.Come poteva discendere da tale stirpe e cognomizzarsi Barbaccia nel 1500, se Tommaso Barbaccia, di Marineo, nel 1320 fittava due letti nell'Ospedale dgli inglesi nella Tuscia a Viterbo,mentre era rege milite Federico d'Antiochia che invece si chiamava d'Antiochia e non conosceva il Barbaccia?Risponda a questo quesito Barbaccia!Come mai i d'Antiochia in Sicilia che sostengono di discendere da Federico d'Antiochia si chiamano d'Antiochia e lui Barbaccia?E poi che significa essere d'Antiochia se non Conte di Celano ed Abruzzo?Risponda se e' vero che Lo Piccolo, il suo perito sia parente delclan Lo Piccolo.Risponda L'Ispettore Stramaglia se e' vero che la sua famiglia sia parente del clan mafioso Stramaglia pugliese , colluso con clan Buscemi, colluso con il geometra Francesco Barbaccia, capo della famiglia mafiosa di Marineo ed accompagnatore di Provenzano!Risponda il Pm Firrao se e' di origine cosentina , di famiglia borbonica , di cui molti elementi appartenenti alla P2.E' di pubblico interesse ilcaso, visto che Barbaccia ha richiesto in passato la restituzione del Palazzo del trono di Federico II a Palermo! E'inutile tentare di buttar fango contro la principessa Yasmin che ha l'unico torto di non aver riconosciuto Barbaccia , perche' e' solo un falso Re di Svevia! E' falso cio' che affermano i due calunniatori Marina Salvatore neoborbonica, palesemente preoccupata della circstanza che la principessa abbia ratificato quale legittimo l'Ordine Costantiniano di SAR Don Carlos de Bourbon ,ricevendo vive congratulazioni e entusiastiche adesioni , non ultime quelle dello stesso Sir Guy Stair de Sainty, che il mendace Barbaccia, calunniatore, sapendo innocente chi accusa, sostiene sia ostile alla principessa Yasmin,nonostante pubblicazione delle missive inoltrate da Sir Stair de Sainty alla principessa Yasmin, ove la rassicura che Sua Maesta'il re di Spagna e' grato alla Principessa yasmine consapevole del Patto di Forza.Come osa Barbaccia, insinuare dubbi sulla Principessa Yasmin,quando ad essere attaccato da Sir Guy Stair de Sainty era un certo Michael Stewart La Fosse che per anni citava il nome di Otto d'Asburgo e della principessa Yasmin von Hohenzollern Hohenstaufen,quali garanti del clonato Consiglio Europeo dei Principi, semplicemente copiato da quello legittimo.Eppure Barbaccia si comporta proprio come Michael Stewart che ha riempito il mondo di patacche, strumentalizzando il cognome degli Asburgo e della dinastia della Sancta Progenie sicena Sveva Avril de Saint Genis Buren Anjou de Stauferis, Hohenstaufen Plantagenet(registrazioni con ilfalso principe Coco, socio del Barbaccia nel clonato Ordine Cavalieri Federico II di Acireale che millanta che i cavalierati siano avallati dalla principessa Yasmin,assolutamente estranea alle mistificazioni e menzogne di costoro).Come osa Barbaccia, insinuare dubbi, unitamente alla satanista Marina Salvatore, su cause vinte dalla principessa Yasmin,ma rintracciabili nell'archivio storico del Corriere della sera,fatti smentiti da sentenze, vedi sentenze di condanne di un clan definito colluso con usurai e sequestratori di san Luca ,in merito testimonianza principessa Yasmin e da cui fu aggredita, in un tentativo di sequestro di persona,fallito, per le abili manovre alla guida della principessa che fu assolta dal Giudice Alessandro Bravin di CZ,dall'accusa di aver tentatodi investire gli aggressori.(cinque energumeni, collusi secondo i magistrati con il clan dei sequestratori di Cristina Mazzotti e di san Luca , contro una giornalista coraggiosa , sola che aveva denunciato che l'Hotel Oasi dei NAPS era corpo di reato di estorsione, violenza minacce ed usura, in quanto scippato al povero imprenditore Frammartino, vittima degli usurai e che gli stessi Naps , nell'Hotel requisito erano controllati con microspie e videoregistratori nascosti.) Gli stessi Naps se ne andarono dall'hotel e da Bovalino!Eppure queste due ridicole fasulle pistole in affitto, Barbaccia a Marina Salvatore, calunniatori, raccontano falsita' e mistificazioni, e non arretrano nemmeno di fronte a rapporti del Pm Muscolo di Locri, dei Naps e sentenze di Catanzaro che assolvono la Principessa e condannano il clan .Ma quale processo per i titoli, se a diffondere il falso comunicato fu proprio un noto poliziotto colluso con servizi segreti deviati e la nadragheta? Quando gli stessi giudici pubblicamente ammonirono un giornalista neoborbonico di CZ ,prezzolato, ad essere cauto,poiche' l'indagine preliminare espedita faceva risultare triplice discendenza da Federico II della Principessa Yasmin che ascende e discende dagli Hohenstaufen,per linea femminile e maschile, persino attraverso Re Desiderio.Come non chiamare bugiardo Barbaccia, quando spaccia per resa , quella di un noto criminologo, che non intendeva, unitamente alla Principessa Yasmin ,essere menzionato dal Barbaccia o dai club federiciani , e non entrare in diatribe sui blogg, quando lo stesso , non solo e' un nipote della principessa Yasmin, ma ha curato per anni ,quale docente di Comunicazione,l'immagine della stessa, vincendo epocale processo contro un calunniatore calabrese neoborbonico, indotto dai giudici a pagare danni!Che fà Barbaccia voleva mettere zizzania tra un noto criminologo e la principessa Yasmin,quando i due sono persino parenti, oltre che grandi estimatori l'uno dell'altro? Vedete quanto puo' esere maldestro e temerario un calunniatore?
E poi Barbaccia strumentalizza qualsiasi evento e lo abbiamo documentato,ove entra con il suo secchio di lerciume ad infangare chi scopre le reliquie del Golgota negli archivi di famiglia, o quando difende i magistrati, o quando l'accusa ingiustamente sui siti di contestarlo,mentre invece sono altri ,vox populi,
e non risparmia minacce come quella "che la principessa deve guardarsi alle spalle, perche'potrebbe ricevere un colpo!"Questo branco di lupi ,sottobanco si allarga tra coloro che illegittimamente tentono di svendere il patrimonio della dinastia Hohenstaufen che comunque ,Il Barbaccia, ed i suoi parenti famiglia appartenente Gotha Mafia, non avra' mai, a meno che non si riconosca che in Italia coloro che lo seguono e gli danno corda, sia solo una associazione di mistificatori tesi a realizzare , quanto affermano gli scrittori Mazzocchi, Salvo e Palazzolo,ossia che Provenzano voglia impadronirsi della Sicilia , tramite mafia, servizi segreti deviati e ndranghetaed anche come ammettevano grado 33 ed un giornalista vicino al sisde, tramite un falso re di Svevia.Se il libro Iddu della Mazzocchi afferma che Provenzano voleva impadronirsi della Sicilia , tramite Movimento o Lega Meridionale, la circostanza che il procuratore capo di Siena sia un ex candidato della Lega Meridionale, e che la Pm Firrao sia di famiglia storicamente borbonica e con esponenti nella P2, sono fatti su cui vigileremo,visto che Marina Salvatore , satanista afferma che sotto i cappucci rossi neoborbonici via sia un Alto magistrato e la stessa faccia troppo" amici miei "con essi. Alcuni blogg accusano infatti che ANCHE Barbaccia FACCIA TROPPO"AMICI MIEI" NELLA CASERMA DI POGGIBONSI!VOGLIAMO L'ELENCO DELE FORZE DELL'ORDINE IMPATACCATE DA BARBACCCIA!Vogliamo la risposta di LoPiccolo, Stramaglia , e della Pm Firrao!E' di pubblico interesse!
Iltono e'quello di chi si finge vittima,giustiziere,pacifico , innocuo , avvilito, ed in buona fede ,contro uno tsunami di abilita' della controparte che in realtà e' vittima ,da quasi un ventennio di stalking persecutorio ,intimidazioni, e millantato credito di costui.L'uso ed abuso dell'agalmonia dinastica della dinastia della Sancta Propago Hohenstaufen o Avril de Sant Genis Buren Anjou, e'palesemente antistorico e strumentale:il suo operare e' un insulto quotidiano alla sacra memoria sveva.
Barbaccia, parente di famiglia appartenente al clan Provenzano, non e' "cenerentolo",ma un ex calzolaio analfabeta che recita , da quasi venti anni, a fare il Re, tramite una fallita adozione di un certo Caspis altro fasullo re , e poi una fasulla perizia di uno studente, del decaduto Istituto Cimino di Palermo, , sul finire degli anni 80,di nome Francesco lo Piccolo, il quale non ha ancora smentito i giornalisti che lo indicano quale parente del clan lo Piccolo,vicino a Provenzano!A contestarlo non e'solo il prof Pelliccioni di Poli,ma tutti gli storici!Usa ed abusa indiscriminatamente di un cognome che non ha e tra le finalita' della sua operazione vi e'quella di regalare al cugino Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano , e capo della famiglia mafiosa di Marineo(L'altra mafia ed Rubettino), il cognome di Federico II.Le finalità si commentano da sole!
Dopo aver tentato di essere adottato, da un falso re di Svevia, si e' procurato una fasulla perizia.( Caspis,falso re di Svevia,avrebbe adottato araldicamente un certo Calabria, con cui Barbaccia,altro pupillo del Caspis, ha poi litigato, facendo condannare per diffamazione Barbaccia,ma non in merito alla nobilta', ma ad insulti.Per insulti e diffamazione fu condannato anche lo storico Pelliccioni di Poli,autore del libro:Tre falsi re di Svevia,ossia Barbaccia, Calabria, Caspis, ed Pamom ,per un articolo contro Calabria, ma solo per insulti, non per la genealogia, in quanto lo Stato italiano non entro' in merito ,poichè non riconosce diatribe araldiche).Barbaccia aveva sempre dichiarato che non era discendente di Federico II,ma persa la chançe di Caspis, puntò su perizia fasulla di un decaduto Istituto araldico Cimino di Palermo.Secondo blogg di Iagi, l'Istituto Araldico Cimino ,sarebbe ostaggio della mafia, ed avrebbe redatto fasulla perizia araldica tramite un certo giovanotto,verso l'alba degli anni 9o,di nome lo Piccolo,il quale non ha mai smentito le voci che lo vogliono appartenente alla famiglia del clan lo Piccolo Provenzano.Perchè Lo Piccolo non risponde?Perche' Barbaccia non smentisce l'identità di Lo Piccolo?Perchè la Pm Firrao non ha convocato il perito Lo Piccolo per chiedergli se e' parente del clan Lo Piccolo?Forse lo sà già? La domanda della Pm Firrao non doveva essere :"Scusi, Barbaccia, lei e' parente di Lo Piccolo?"Da una indagine sui Blogg nessuno aveva mai ipotizzato che LoPiccolo fosse parente di Barbaccia, semmai che Lo Piccolo fosse parente del clan Lo Piccolo, come si vociferava a Palermo.Perchè la Pm Firrao, nonostante pubblica richiesta e sollecitata,in quanto di di pubblico interesse, non intende formulare tale domanda al perito Lo Piccolo ?E' certamente di pubblico interesse che Barbaccia, da falso Re, impatacchi prelati, forze , in Italia e all'estero.Ilsuo sito pullula di tentativi disperati di far star in piedi un uovo,,ma non regge le leggi della gravita',nemmeno a schiacciarlo,in quanto e' una mistificazione che il cognome derivi dai Bartolomeo, famiglia estranea agli Antiochia e presisitente e che poi gli Antiochia abbiano mutato nome in Barbaccia.E' falso perche' e' comprovato che mentre esistevano i Barbaccia, con altra estrazione sociale, i d'Antiochia si chiamavano d'Antiochia!Aggrava la situazione, l'essersi ancorato ad Andrea Barbazza di Bologna,il noto giurista,ilquale si trasferì a Bologna da Messina con una colonia berbera, dando origine a Viale Barberia,ove sorgeva il viale omonimo. Fu nomato conte per virtu' giuridiche.Come emerge da cronache arabe i Baybars, detti anche Barbas o Barbassi erano berberi, il cui ceppo, dopo che fu affrancato dalla schiavitu' Baybars divenne Sultano dei mammalucchi. E' a tutti noto che sterminarono la stirpe di Boemondo d'Antiochia.Scambiare l'usurpatore e regicida della stirpe di Boemondo d'Antiochia,per discendenti dell'Antiochia e' una perversione patologica dello Spirito,oltre che deturpazione della Storia.
Barbaccia , condannato per diffamazione, ma sempre per gli insulti, contro Calabria, ex maresciallo, ha sempre opinato, nell'ambientearaldico , che sia stato facilitato perchè era un pubblico ufficiale. Ha capito che in merito alle genealogie fasulle , i giudici non entrano in merito. Quindi Barbaccia, avra' pensato,che doveva diventare quasi un maresciallo per poter avere aderenze preso i tribunali.Ecco quindi che comincia ad impataccare semplici esponenti delle forze dell'Ordine , in Toscana e a Poggibonsi, privilegiando dei cognomi ,in particolare quello di Stramaglia, ispettore anticrimine, neoborbonico, ma si dice anche parente del clan mafioso pugliese colluso , attraverso il clan Buscemi con Francesco Barbaccia, accompagnatore di Provenzano (secondo Cossiga gruppi neoborbonici avrebbero fatto un patto con la mafia, ndrangheta)A curare la denuncia per diffamazione contro la legittima erede e'in realtà Stramaglia.Barbaccia si rende conto che se ha intimorito con le minacce gli storici, richiamandosi elusivamente alla sua famiglia,da cui finge di prendere le distanze,ma poi esibendola sui siti,per poter navigare sicuro ,deve sconfiggere la legittima dinastia degli Hohenstaufen.Prende di mira ,quindi,il bersaglio piu' visibile, sperando di sgominarla con una sentenza che la etichetti diffamatrice, onde inibire chiunque dal menzionare che la sua reale estrazione provenga da famiglia definita gotha mafia.E' legittima affermazione quella degli storici che Barbaccia sia parente di famiglia appartenente Gotha mafia ,poichè di di pubblico interesse , degli storici e giornalisti, i quali avendo appreso che Barbaccia e'anche un candidato politico e pubblico personaggio, affermano quanto risulta da atti giudiziari, ossia che sia parente di famiglia appartenente Gotha mafia.Chi sono quelle forze dell'Ordine o Magistrati interessati ad inibire che si sappia che Barbaccia si servirebbe di un perito parente del clan Lo Piccolo e che Barbaccia sia parente di famiglia appartenente al clan Provenzano?
Barbaccia persiste unitamente a Marina SALVATORE, colta tra sette sataniche e collusa con Barbaccia ,a pubblicare sui loro siti e blogg,ed intervenendo anonimamente su fatti di attualità, propagandondole, notizie false.Per anni, unitamente a Marina Salvatore, colta tra sette sataniche ,ha propagandato notizie false sui dati anagrafici della principessa , facendola nascere a Bosco Reale, invece che a Palazzo Principi Puoti d'Avalos Aragona Pallavicini , suoi nonni ,di Villa di Briano,per occultarne l'identità.Da anni , tenta di confondere il termine Aprilis von Hohenstaufen ,con il cognome degli Aprile di Sicilia,per carita'dinastia nobilissima ,discendenti da Federico figlio di Manfredi, Grandi di Spagna, principi di Valencia e duchi , familiari degli Aragona che ebbero anche titolo di conte e barone in sud Italia, mentre finge di ignorare che il cognome della principessa sia quello che traduce ilrango Hohenstaufen , ovvero Rama Thea, Sancta Propago, di Santa progenie,ovvero saint Genis, vvero Rama-theo,da Giuseppe di Arimatea,traduzione di Hohen ,ossia Santa, Staufen ovvero Progenie,che ha per arma l'aquila sveva di Federico II,ossia la Sancta Propago Avril(Staufer) de(von) Saint(Hohen)Genis)Staufen) Buren (Hohenstaufen)Anjou(Plantagenet)italianizzato e tenta di confondere con gli Aprile siciliani ,sui suoi siti la dinastia sveva anglicana sicena registrata anche negli armoriali russi, di Scozia e Gran Bretagna come Principi April o Avril de Saint Genis, de Buren Anjou Stauferis ,discendenti di Federico IIed Isabella d'Inghilterra, nell'enciclopedia e Dictionnarie del la noblesse de France , de Bretagne e de Normandie .Nonostante la principessa Yasmin, sia stata vittima di tentativo di estorsione ed usura da parte del comune di Fiordimonte, insistono con il propagandare, con la calunniatrice Marina Salvatore, che la stessa abbia avuto problemi giudiziari con Le Marche, quando invece e' sempre stata assolta e si e' verificato, attraverso il Tribunale penale di Ancona che gli errori e le inadempienze e travisamenti sono stati fatti a danno del castello Hohenstaufen della Principessa Yasmin, vittima del sisma 97, cui lo stesso Consiglio di Stato, nel febbraio 08 da' ragione,unitamente ai VVFF nel sopralluogo del5 ottobre 2005.Lo stesso Comune di Fiordimonte nel prot99 del 2007 ammette gli errori della regione, unitamente all'Ordine architetti Ingg di Macerata.Ma poi cosa c'entra Barbaccia con le vicende private del terremoto, unitamente a Marina Salvatore , ammanigliata con Giudici che la stessa ammette siano sotto cappucci rossi di sette sataniche neoborboniche?Chi sono questi giudici che danno credito ad un noto pataccaro,parente di famiglia appartenente Gotha Mafia, che si circonda di nomi omonimi di clan mafiosi? Chi e' questo Ispettore Stramaglia,unico al mondo ad aver portato avanti le denunce del falso re di Svevia, tale definito da tutti gli storici e che sfacciatamente fa sostenere al suo perito araldico di nome Lo Piccolo (si dice parente del clan Lo piccolo)che il cognome Barbaccia discenda da Federico di Antiochia, quando Barbaccia, come cognome non puo'essere una deformazione di Barbarossa, nel 1500,in quanto presisteva al rege milite Federico di Antiochia nel 1320.Come poteva discendere da tale stirpe e cognomizzarsi Barbaccia nel 1500, se Tommaso Barbaccia, di Marineo, nel 1320 fittava due letti nell'Ospedale dgli inglesi nella Tuscia a Viterbo,mentre era rege milite Federico d'Antiochia che invece si chiamava d'Antiochia e non conosceva il Barbaccia?Risponda a questo quesito Barbaccia!Come mai i d'Antiochia in Sicilia che sostengono di discendere da Federico d'Antiochia si chiamano d'Antiochia e lui Barbaccia?E poi che significa essere d'Antiochia se non Conte di Celano ed Abruzzo?Risponda se e' vero che Lo Piccolo, il suo perito sia parente delclan Lo Piccolo.Risponda L'Ispettore Stramaglia se e' vero che la sua famiglia sia parente del clan mafioso Stramaglia pugliese , colluso con clan Buscemi, colluso con il geometra Francesco Barbaccia, capo della famiglia mafiosa di Marineo ed accompagnatore di Provenzano!Risponda il Pm Firrao se e' di origine cosentina , di famiglia borbonica , di cui molti elementi appartenenti alla P2.E' di pubblico interesse ilcaso, visto che Barbaccia ha richiesto in passato la restituzione del Palazzo del trono di Federico II a Palermo! E'inutile tentare di buttar fango contro la principessa Yasmin che ha l'unico torto di non aver riconosciuto Barbaccia , perche' e' solo un falso Re di Svevia! E' falso cio' che affermano i due calunniatori Marina Salvatore neoborbonica, palesemente preoccupata della circstanza che la principessa abbia ratificato quale legittimo l'Ordine Costantiniano di SAR Don Carlos de Bourbon ,ricevendo vive congratulazioni e entusiastiche adesioni , non ultime quelle dello stesso Sir Guy Stair de Sainty, che il mendace Barbaccia, calunniatore, sapendo innocente chi accusa, sostiene sia ostile alla principessa Yasmin,nonostante pubblicazione delle missive inoltrate da Sir Stair de Sainty alla principessa Yasmin, ove la rassicura che Sua Maesta'il re di Spagna e' grato alla Principessa yasmine consapevole del Patto di Forza.Come osa Barbaccia, insinuare dubbi sulla Principessa Yasmin,quando ad essere attaccato da Sir Guy Stair de Sainty era un certo Michael Stewart La Fosse che per anni citava il nome di Otto d'Asburgo e della principessa Yasmin von Hohenzollern Hohenstaufen,quali garanti del clonato Consiglio Europeo dei Principi, semplicemente copiato da quello legittimo.Eppure Barbaccia si comporta proprio come Michael Stewart che ha riempito il mondo di patacche, strumentalizzando il cognome degli Asburgo e della dinastia della Sancta Progenie sicena Sveva Avril de Saint Genis Buren Anjou de Stauferis, Hohenstaufen Plantagenet(registrazioni con ilfalso principe Coco, socio del Barbaccia nel clonato Ordine Cavalieri Federico II di Acireale che millanta che i cavalierati siano avallati dalla principessa Yasmin,assolutamente estranea alle mistificazioni e menzogne di costoro).Come osa Barbaccia, insinuare dubbi, unitamente alla satanista Marina Salvatore, su cause vinte dalla principessa Yasmin,ma rintracciabili nell'archivio storico del Corriere della sera,fatti smentiti da sentenze, vedi sentenze di condanne di un clan definito colluso con usurai e sequestratori di san Luca ,in merito testimonianza principessa Yasmin e da cui fu aggredita, in un tentativo di sequestro di persona,fallito, per le abili manovre alla guida della principessa che fu assolta dal Giudice Alessandro Bravin di CZ,dall'accusa di aver tentatodi investire gli aggressori.(cinque energumeni, collusi secondo i magistrati con il clan dei sequestratori di Cristina Mazzotti e di san Luca , contro una giornalista coraggiosa , sola che aveva denunciato che l'Hotel Oasi dei NAPS era corpo di reato di estorsione, violenza minacce ed usura, in quanto scippato al povero imprenditore Frammartino, vittima degli usurai e che gli stessi Naps , nell'Hotel requisito erano controllati con microspie e videoregistratori nascosti.) Gli stessi Naps se ne andarono dall'hotel e da Bovalino!Eppure queste due ridicole fasulle pistole in affitto, Barbaccia a Marina Salvatore, calunniatori, raccontano falsita' e mistificazioni, e non arretrano nemmeno di fronte a rapporti del Pm Muscolo di Locri, dei Naps e sentenze di Catanzaro che assolvono la Principessa e condannano il clan .Ma quale processo per i titoli, se a diffondere il falso comunicato fu proprio un noto poliziotto colluso con servizi segreti deviati e la nadragheta? Quando gli stessi giudici pubblicamente ammonirono un giornalista neoborbonico di CZ ,prezzolato, ad essere cauto,poiche' l'indagine preliminare espedita faceva risultare triplice discendenza da Federico II della Principessa Yasmin che ascende e discende dagli Hohenstaufen,per linea femminile e maschile, persino attraverso Re Desiderio.Come non chiamare bugiardo Barbaccia, quando spaccia per resa , quella di un noto criminologo, che non intendeva, unitamente alla Principessa Yasmin ,essere menzionato dal Barbaccia o dai club federiciani , e non entrare in diatribe sui blogg, quando lo stesso , non solo e' un nipote della principessa Yasmin, ma ha curato per anni ,quale docente di Comunicazione,l'immagine della stessa, vincendo epocale processo contro un calunniatore calabrese neoborbonico, indotto dai giudici a pagare danni!Che fà Barbaccia voleva mettere zizzania tra un noto criminologo e la principessa Yasmin,quando i due sono persino parenti, oltre che grandi estimatori l'uno dell'altro? Vedete quanto puo' esere maldestro e temerario un calunniatore?
E poi Barbaccia strumentalizza qualsiasi evento e lo abbiamo documentato,ove entra con il suo secchio di lerciume ad infangare chi scopre le reliquie del Golgota negli archivi di famiglia, o quando difende i magistrati, o quando l'accusa ingiustamente sui siti di contestarlo,mentre invece sono altri ,vox populi,
e non risparmia minacce come quella "che la principessa deve guardarsi alle spalle, perche'potrebbe ricevere un colpo!"Questo branco di lupi ,sottobanco si allarga tra coloro che illegittimamente tentono di svendere il patrimonio della dinastia Hohenstaufen che comunque ,Il Barbaccia, ed i suoi parenti famiglia appartenente Gotha Mafia, non avra' mai, a meno che non si riconosca che in Italia coloro che lo seguono e gli danno corda, sia solo una associazione di mistificatori tesi a realizzare , quanto affermano gli scrittori Mazzocchi, Salvo e Palazzolo,ossia che Provenzano voglia impadronirsi della Sicilia , tramite mafia, servizi segreti deviati e ndranghetaed anche come ammettevano grado 33 ed un giornalista vicino al sisde, tramite un falso re di Svevia.Se il libro Iddu della Mazzocchi afferma che Provenzano voleva impadronirsi della Sicilia , tramite Movimento o Lega Meridionale, la circostanza che il procuratore capo di Siena sia un ex candidato della Lega Meridionale, e che la Pm Firrao sia di famiglia storicamente borbonica e con esponenti nella P2, sono fatti su cui vigileremo,visto che Marina Salvatore , satanista afferma che sotto i cappucci rossi neoborbonici via sia un Alto magistrato e la stessa faccia troppo" amici miei "con essi. Alcuni blogg accusano infatti che ANCHE Barbaccia FACCIA TROPPO"AMICI MIEI" NELLA CASERMA DI POGGIBONSI!VOGLIAMO L'ELENCO DELE FORZE DELL'ORDINE IMPATACCATE DA BARBACCCIA!Vogliamo la risposta di LoPiccolo, Stramaglia , e della Pm Firrao!E' di pubblico interesse!
martedì 15 settembre 2009
Denuciato abuso cognome Hohenstaufen all'Unesco da parte Tre falsi Re di Svevia
Princess Yasmin von Hohenstaufen denuncia all'Unesco Abuso Usurpazione nome Hohenstaufen, da parte di 3 falsi Re di Svevia
Al Presidente della Repubblica
al Tribunale di Strasburgo
Unesco
Corte dell' Aja.
Al Ministero della Pubblica Istruzione
Germania Federale
A Sua Santita'
"La verità storica assurge a diritto soggettivo tutte le volte in cui la sua deformazione arrechi un danno patrimoniale se è conseguenza di un illecito civile, o un danno morale se è conseguenza di un illecito penale "
Mistificare la Storia e' crimine contro l'umanità!
"Per molto tempo ci siamo rivolti alla magistratura con messaggi,denunce,querele ed in ogni modo ,sempre nella maniera piu' ragionevole per denunciare che " Tre falsi Re di Svevia, di cui al volume di Pelliccioni di Poli ed Pamom, condiviso da tutti gli storici ed in pariticolare modo da Guelfi di Camajani, Spreti, Iagi,usurpano ilnostro nome,agalmonia,e inquinano la storia di mistificazioni distorte, distribuendo nel mondo, ipermercati di patacche , titoli e cavalierati fasulli!
Se lo stato italiano non ammette contenziosi araldici,non puo' consentire abusi colossali su vendita e diffusione di patacche di ordini definiti fasulli dal Ministero Esteri , ma dai Tre falsi Re di Svevia ,definite patacche ...dinastiche, lecite per diritto di un sangue che non e' tuttavia quello svevo , attraverso abuso ed usurpazione del cognome Hohenstaufen.Cio'e' palesemente tsunami per la memoria collettiva, e marasma per le istituzioni,anche per prelati ,sedotti dalla apparenza umanitaria di tali istituzioni!E' di pubblico interesse l'estremo sfregio nei confronti della Sancta Propago Staufer Friius Avril de Saint Genis Buren Anjou, Stauferis Hohenstaufen Sicena Sveva fontana:la Sancta Progenie, per quadrupla discendenza diretta, che non puo' tollerare l'ingiuria di funghi velenosi spuntati in una notte.Invitiamo lo Stato italiano, L'Unesco, L'Aja, Strasburgo, a difendere la memoria di FedericoII , dalla mistificazione in atto.Lo Spirito Repubblicano e' irrinunciabile, per la Dinastia Aprile Yasmin von Hohenstaufen Puoti Paleologo Comneno Veruli Saxe Coburgo Gotha Macedonio, devoti alla Res Publica Christiana , vagheggiata da Stupormundi,ma ora la misura e' colma!Redde quod Debes!Le Istituzioni culturali vigilino sulla sacralità della memoria di Federico II.La dinastia sveva ha doppia cittadinanza ed il suo cognome e' Aprile von Hohenstaufen Puoti(ai sensi disp.trans Aprile Sancta Progenie Saint Genis Buren Anjou sveva sicana fonte, armoriali di Francia, stemma l'aquila sveva )Chiamarsi anagraficamente Hohenstaufen ,non significa essere omonimo,perche' nessuno almondo,si chiama Hohenstaufen , eccetto la Sancta Propago Aprile della Sancta Progenie Buren Hohenstaufen Anjou detta della Sveva sicena fonte,come dai lapicidi della tomba di Federico VI,figlio di Federico II ed Isabella d'Inghilterra,sepolto nell'abbazia di Saint Genis, i cui capitelli riportano gli stemmi di Federico II voluti dall'imperatore anche nell'abbazia di Casamari .Ed ove il nipote Wilhelm,abbate, ostenta la sindone, ,mentre sulla spalla destra appare l'avito stemma di Isabella d'Inghilterra,ovvero di Folco Conte d'Anjou, capostipite dei re d'Inghilterra.Nell'antica tragedia greca gli attori usavano delle maschere , quelle maschere erano dette persone, perche' il suono passava attraverso di esse.Al pubblico apparivanno le maschere ed il suono giungeva per loro tramite .E' inutile quindi spacciarsi per Federico II, se trattasi solo di Tre falsi Re di Svevia" in maschera!(Fondazione Federico II)
Al Presidente della Repubblica
al Tribunale di Strasburgo
Unesco
Corte dell' Aja.
Al Ministero della Pubblica Istruzione
Germania Federale
A Sua Santita'
"La verità storica assurge a diritto soggettivo tutte le volte in cui la sua deformazione arrechi un danno patrimoniale se è conseguenza di un illecito civile, o un danno morale se è conseguenza di un illecito penale "
Mistificare la Storia e' crimine contro l'umanità!
"Per molto tempo ci siamo rivolti alla magistratura con messaggi,denunce,querele ed in ogni modo ,sempre nella maniera piu' ragionevole per denunciare che " Tre falsi Re di Svevia, di cui al volume di Pelliccioni di Poli ed Pamom, condiviso da tutti gli storici ed in pariticolare modo da Guelfi di Camajani, Spreti, Iagi,usurpano ilnostro nome,agalmonia,e inquinano la storia di mistificazioni distorte, distribuendo nel mondo, ipermercati di patacche , titoli e cavalierati fasulli!
Se lo stato italiano non ammette contenziosi araldici,non puo' consentire abusi colossali su vendita e diffusione di patacche di ordini definiti fasulli dal Ministero Esteri , ma dai Tre falsi Re di Svevia ,definite patacche ...dinastiche, lecite per diritto di un sangue che non e' tuttavia quello svevo , attraverso abuso ed usurpazione del cognome Hohenstaufen.Cio'e' palesemente tsunami per la memoria collettiva, e marasma per le istituzioni,anche per prelati ,sedotti dalla apparenza umanitaria di tali istituzioni!E' di pubblico interesse l'estremo sfregio nei confronti della Sancta Propago Staufer Friius Avril de Saint Genis Buren Anjou, Stauferis Hohenstaufen Sicena Sveva fontana:la Sancta Progenie, per quadrupla discendenza diretta, che non puo' tollerare l'ingiuria di funghi velenosi spuntati in una notte.Invitiamo lo Stato italiano, L'Unesco, L'Aja, Strasburgo, a difendere la memoria di FedericoII , dalla mistificazione in atto.Lo Spirito Repubblicano e' irrinunciabile, per la Dinastia Aprile Yasmin von Hohenstaufen Puoti Paleologo Comneno Veruli Saxe Coburgo Gotha Macedonio, devoti alla Res Publica Christiana , vagheggiata da Stupormundi,ma ora la misura e' colma!Redde quod Debes!Le Istituzioni culturali vigilino sulla sacralità della memoria di Federico II.La dinastia sveva ha doppia cittadinanza ed il suo cognome e' Aprile von Hohenstaufen Puoti(ai sensi disp.trans Aprile Sancta Progenie Saint Genis Buren Anjou sveva sicana fonte, armoriali di Francia, stemma l'aquila sveva )Chiamarsi anagraficamente Hohenstaufen ,non significa essere omonimo,perche' nessuno almondo,si chiama Hohenstaufen , eccetto la Sancta Propago Aprile della Sancta Progenie Buren Hohenstaufen Anjou detta della Sveva sicena fonte,come dai lapicidi della tomba di Federico VI,figlio di Federico II ed Isabella d'Inghilterra,sepolto nell'abbazia di Saint Genis, i cui capitelli riportano gli stemmi di Federico II voluti dall'imperatore anche nell'abbazia di Casamari .Ed ove il nipote Wilhelm,abbate, ostenta la sindone, ,mentre sulla spalla destra appare l'avito stemma di Isabella d'Inghilterra,ovvero di Folco Conte d'Anjou, capostipite dei re d'Inghilterra.Nell'antica tragedia greca gli attori usavano delle maschere , quelle maschere erano dette persone, perche' il suono passava attraverso di esse.Al pubblico apparivanno le maschere ed il suono giungeva per loro tramite .E' inutile quindi spacciarsi per Federico II, se trattasi solo di Tre falsi Re di Svevia" in maschera!(Fondazione Federico II)
lunedì 7 settembre 2009
Nuova Denuncia querela per stalking diffamatorio continuato persecutorio di Barbaccia
In relazione ad alcuni commenti apparsi sull'articolo odierno della Gazzetta del Mezzogiorno, in merito alla richiesta ,da parte di Casteldel Monte ,della Principessa Yasmin Aprile von Hohenstaufen Puoti ,e' apparso il solito intervento diffamatorio e di disinformazione del duo Barbaccia(parente di famiglia appartenente gotha Mafia e lo affermano i giudici i quali indicano i Barbaccia, indistintamente , come cosca mafiosa di Godrano )e Marina Salvatore, satanista neoborbonica. Anche se sotto nome diverso, esso e' ripreso di sana pianta dai suoi soliti interventi di Stalking persecutorio diffamatorio.Premesso che sia Barbaccia che Marina Salvatore sanno benissimo che la dinastia della principessa Yasmin e' italianizzaa dal 1873 e che il cognome intero e' Aprile von Hohenstaufen Puoti e che la madre sia una Allegro di Hochstaden de Hostade de Are Alpheim Puoti e che fu effettivamente vittima di un tentativo di sequestro di persona di un clan di sequestratori ed usurai,fatti condannare a Locri), la stessa non ha mai subito alcun processo per i suoi titoli, in quanto cio'fu oggetto di un falso comunicato di uno sbirro risultato essere colluso con Barbaccia ed il clan di San Luca. Visitando i vari comunicati dei mesi di questo sito si ritrova la narrazione dei fatti.
Avendo Barbaccia,impataccato l'Ispettore anticrimine di Poggibonsi,Stramaglia,ilquale secondo norme del grado conferito a Stramaglia di Gran Priore dell'Ordine Teutonico Fasullo Dinastico di Barbaccia che non e' ne' svevo , ne'un d'Antiochia, si sarebbe inginocchiato ai piedi di Barbaccia,giurando fedelta' ad un falso re,parente di famiglia appartenente clan Provenzano ,vox populi definito falso Re di Svevia, con perizia di certo Lo Piccolo si dice parente del clan LoPiccolo,colluso con Provenzano, e' di pubblico interesse che l'ispettore Stramaglia chiarisca pubblicamente se sia parente del clan Stramaglia di Bari, come si vocifera,in quanto,da atti giudiziari ,tale clan colluso con clan Buscemi siciliano, sarebe colluso con Francesco Barbaccia, cugino di Paolo Francesco Barbaccia,accompagnatore di Provenzano e capo famiglia mafiosa di Marineo(vedi Mazzocchi libroIddu)"Scoperto il clan Barese Stramaglia
Scritto Mercoledì 4 Marzo 2009 da Floriana Serino
Leggi tutti gli articoli di Floriana Serino
Tutto quello appartenente al clan barese Stramaglia, è stato trovato oggi grazie al fiuto dei cani, in un podere di un anziano settantenne a un metro di profondità. Questo podere si trova in una zona sconosciuta dove neanche il satellite sapeva dar indicazioni. Da questa operazioni, vi è stato il sequestro di : una pistola mitragliatrice Skorpion, due pistole calibro 9 e 22, diversi caricatori, una canna di pistola, 325 munizioni per armi di vario calibro ed un giubbotto antiproiettile, sagoma e contenitori in plastica sforacchiati. Ol tre al sequestro di quanto detto , ha portato anche all’arresto di due persone e alla denuncia di altre tre, tutte presunte, facente parte del clan."
Iscriviti a:
Post (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
